Ordonnance du Président de la Cour du 14 février 1990.#Extramet Industrie SA contre Conseil des Communautés européennes.#Sursis à l'exécution - Dumping - Droits définitifs - Calcium-métal.#Affaire C-358/89 R.

Parties

Dans l' affaire C-358/89 R,

Extramet Industrie SA, société de droit français, ayant son siège à Annemasse ( France ), représentée par Me Chantal Momège, avocat au barreau de Paris, ayant élu domicile à Luxembourg, en l' étude de Me Aloyse May, 31, Grand-Rue,

partie requérante,

contre

Conseil des Communautés européennes, représenté par MM . Yves Crétien et Erik Stein, conseillers au service juridique, en qualité d' agents, ayant élu domicile à Luxembourg auprès de M . Joerg Kaeser, directeur du service juridique de la Banque européenne d' investissement, 100, boulevard Konrad-Adenauer,

partie défenderesse,

soutenu par

Commission des Communautés européennes, représentée par M . Eric White, membre de son service juridique, en qualité d' agent, assisté par M . Reinhard Wagner, fonctionnaire national en détachement, ayant élu domicile à Luxembourg, auprès de M . Georgios Kremlis, membre du service juridique, Centre Wagner, Kirchberg,

partie intervenante,

ayant pour objet principal une demande de sursis à l' exécution du règlement ( CEE ) n° 2808/89 du Conseil, du 18 septembre 1989, instituant un droit antidumping définitif sur les importations de calcium-métal originaires de la république populaire de Chine et d' Union soviétique, et portant perception définitive du droit antidumping provisoire institué sur ces importations,

le président de la Cour de justice

des Communautés européennes

( motifs non reproduits )

ordonne :

Dispositif

1 ) La demande en référé est rejetée .

2 ) Les dépens, y inclus ceux de l' intervention, sont réservés .