ECLI:EU:C:1964:50•Ordonnance de la Cour du 25 juin 1964.#Alfred Toepfer et Getreide-Import Gesellschaft contre Commission de la CEE.#Affaires jointes 106 et 107-63.
Ordonnance de la Cour du 25 juin 1964.#Alfred Toepfer et Getreide-Import Gesellschaft contre Commission de la CEE.#Affaires jointes 106 et 107-63.
ECLI:EU:C:1964:50Eu Full Court C25 juin 1964
Texte intégral
Parties
Motifs de l'arrêt
Visas
Dispositif
Parties
DANS LES AFFAIRES JOINTES
106-63
SOCIETE EN COMMANDITE
ALFRED TOEPFER ,
DONT LE SIEGE SOCIAL EST A HAMBOURG ,
REPRESENTEE PAR SON FONDE DE POUVOIR UNIQUE M . AUGUST SCHULTZ ,
ET
107-63
SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE
GETREIDE-IMPORT GESELLSCHAFT ,
DONT LE SIEGE SOCIAL EST A DUISBURG ,
REPRESENTEE PAR SES GERANTS , MM . WILHELM SPECHT ET WILHELM BREDER , REQUERANTES ,
ASSISTEES DE ME WALTER HEMPEL , DU BARREAU DE HAMBOURG , ET ME REDEKER , DU BARREAU DE BONN ( POUR L ' AFFAIRE 107-63 SEULEMENT ) ,
AVEC DOMICILE ELU CHEZ ME GEORGES REUTER , AVOCAT-AVOUE , 7 , AVENUE DE L ' ARSENAL , LUXEMBOURG ,
CONTRE
COMMISSION DE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE , DEFENDERESSE ,
REPRESENTEE PAR M . CLAUS-DIETER EHLERMANN , MEMBRE DU SERVICE JURIDIQUE DES EXECUTIFS EUROPEENS ,
AVEC DOMICILE ELU CHEZ M . HENRI MANZANARES , SECRETAIRE DU SERVICE JURIDIQUE DES EXECUTIFS EUROPEENS , 2 PLACE DE METZ A LUXEMBOURG ,
Motifs de l'arrêt
ATTENDU QUE , PAR MEMOIRE DEPOSE LE 21 FEVRIER 1964 , LA DEFENDERESSE A DEMANDE A LA COUR DE STATUER SUR LA RECEVABILITE DES RECOURS 106-63 ET 107-63 SANS ENGAGER LE DEBAT AU FOND , DE REJETER LES RECOURS COMME IRRECEVABLES ET DE CONDAMNER LES REQUERANTES AUX DEPENS DE L ' INSTANCE ;
QUE , PAR MEMOIRE DEPOSE LE 13 AVRIL 1964 , LES REQUERANTES ONT DEMANDE A LA COUR DE REJETER LA DEMANDE DE LA DEFENDERESSE TENDANT A CE QU ' IL SOIT STATUE A TITRE PREALABLE SUR LA RECEVABILITE DES RECOURS , SUBSIDIAIREMENT , DE JOINDRE L ' EXCEPTION AU FOND ;
QUE LA PROCEDURE ORALE SUR L ' EXCEPTION S ' EST DEROULEE LE 28 MAI 1964 ;
QUE , DANS SES CONCLUSIONS PRESENTEES LE 11 JUIN 1964 , L ' AVOCAT GENERAL A SUGGERE A LA COUR DE NE SE PRONONCER SUR LA DEMANDE DE LA DEFENDERESSE QU ' APRES DEROULEMENT DE LA PROCEDURE AU FOND ;
ATTENDU QU ' EN L ' ETAT DE LA PROCEDURE , IL SEMBLE INDIQUE DE FAIRE DROIT A CETTE SUGGESTION , LES ELEMENTS DU PROBLEME DE LA RECEVABILITE DES RECOURS APPARAISSANT CONNEXES A CEUX DONT L ' APPRECIATION EST NECESSAIRE A L ' EXAMEN DU FOND ,
PAR CES MOTIFS ,
Visas
VU LES ARTICLES 69 ET 91 DU REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA COUR DE JUSTICE , L ' AVOCAT GENERAL ENTENDU ,
Dispositif
LA COUR
COMPOSEE DE
M . A . M . DONNER , PRESIDENT
MM . CH . L . HAMMES ( RAPPORTEUR ) ET A . TRABUCCHI , PRESIDENTS DE CHAMBRE
MM . L . DELVAUX , R . ROSSI , R . LECOURT ET W . STRAUSS , JUGES
AVOCAT GENERAL : M . K . ROEMER
GREFFIER : M . A . VAN HOUTTE
ORDONNE :
1 ) L ' EXCEPTION SOULEVEE PAR LA PARTIE DEFENDERESSE EST JOINTE AU FOND ;
2 ) LES DEPENS SONT RESERVES .
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.