ECLI:EU:C:1964:56•Arrêt de la Cour du 2 juillet 1964.#Société Rhenania et autres contre Commission de la Communauté économique européenne.#Affaire 103/63.
Arrêt de la Cour du 2 juillet 1964.#Société Rhenania et autres contre Commission de la Communauté économique européenne.#Affaire 103/63.
ECLI:EU:C:1964:56Eu Full Court C2 juil. 1964
Texte intégral
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Visas
Dispositif
Parties
DANS L ' AFFAIRE 103-63
SOCIETE " RHENANIA , SCHIFFAHRTS - UND SPEDITIONS-GESELLSCHAFT MBH " ,
MANNHEIM B 6 , 26 ,
REPRESENTEE PAR SES GERANTS , MM . FREIMUTH SCHARLACH ET HANS VOIGT ,
SOCIETE " RHENUS , GESELLSCHAFT FUER SCHIFFAHRT , SPEDITION UND LAGEREI MBH " ,
FRANCFORT-SUR-LE-MAIN , HAFENSTRASSE 1 ,
REPRESENTEE PAR SES GERANTS , MM . WILHELM KIRCHGAESSER ET LUDWIG ROESSING ,
SOCIETE " WESTFAELISCHE TRANSPORT-AKTIENGESELLSCHAFT " ,
DORTMUND , MALLINCKRODTSTRASSE 320 ,
REPRESENTEE PAR LES MEMBRES DU CONSEIL DE DIRECTION , MM . FRIEDRICH G . MUELLER , DIRECTEUR GENERAL , ET WOLFGANG DIX ,
ASSISTES DE MES DRES . MODEST , HEEMANN , MENSSEN , GUENDISCH , BINDER , BRAENDEL , 78 , SIERICHSTRASSE , HAMBOURG 39 ,
AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG CHEZ M . FELICIEN JANSEN , HUISSIER DE JUSTICE , 21 , RUE ALDRINGER , PARTIES REQUERANTES ,
CONTRE
COMMISSION DE LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ,
BRUXELLES 4 , 24 , AVENUE DE LA JOYEUSE-ENTREE ,
REPRESENTEE PAR M . CLAUS-DIETER EHLERMANN , MEMBRE DU SERVICE JURIDIQUE DES EXECUTIFS EUROPEENS , EN QUALITE D ' AGENT ,
AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG AUPRES DE M . HENRI MANZANARES , SECRETAIRE DU SERVICE JURIDIQUE DES EXECUTIFS EUROPEENS , 2 , PLACE DE METZ , PARTIE DEFENDERESSE ,
Objet du litige
AYANT POUR OBJET L ' EVENTUELLE CARENCE DE LA COMMISSION QUI AURAIT OMIS D ' ENGAGER A L ' EGARD DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D ' ALLEMAGNE , EN CE QUI CONCERNE LA FIXATION DES PRIX D ' INTERVENTION DERIVES POUR LES CEREALES , LA PROCEDURE PREVUE A L ' ARTICLE 169 DU TRAITE INSTITUANT LA C.E.E . ,
Motifs de l'arrêt
P . 849
ATTENDU QUE , LORS DE LA PROCEDURE ORALE , LES REQUERANTES ONT D ' ABORD TIRE , DE LA LETTRE QUE LA DEFENDERESSE LEUR A ADRESSEE LE 25 NOVEMBRE 1963 , LA CONSEQUENCE QU ' ETAIT SATISFAITE LEUR PREMIERE DEMANDE AU PRINCIPAL , TENDANT A OBTENIR DE LA COMMISSION QU ' ELLE EXAMINE LEUR LETTRE DU 31 JUILLET 1963 ET LEUR COMMUNIQUE LE RESULTAT DE CET EXAMEN ;
QU ' EN EFFET LES REQUERANTES ETAIENT AINSI INFORMEES , LE 25 NOVEMBRE 1963 , DE CE QUE LES SERVICES DE LA COMMISSION AVAIENT COMMENCE L ' EXAMEN DES QUESTIONS SOULEVEES LE 31 JUILLET 1963 ET QUE LES RESULTATS DE CET EXAMEN LEUR SERAIENT TRANSMIS ULTERIEUREMENT ;
ATTENDU , D ' AUTRE PART , QU ' AU COURS DE L ' AUDIENCE ET APRES AUDITION DE L ' EXPOSE DE LA DEFENDERESSE , LES REQUERANTES ONT DECLARE ATTEINT L ' OBJET DE LEUR SECONDE DEMANDE AU PRINCIPAL , UNE PROCEDURE SELON L ' ARTICLE 169 DU TRAITE AYANT ETE INTRODUITE PAR LA COMMISSION CONTRE LA REPUBLIQUE FEDERALE D ' ALLEMAGNE A PROPOS DU POINT LITIGIEUX ;
ATTENDU QU ' IL RESULTE DONC DE CES ELEMENTS QUE LES DEMANDES PRINCIPALES DES REQUERANTES N ' ONT PLUS D ' OBJET ;
QUE , DES LORS , IL N ' Y A PAS LIEU A STATUER .
Décisions sur les dépenses
ATTENDU QU ' OUTRE LES DEMANDES PRINCIPALES LE RECOURS CONCLUAIT A LA CONDAMNATION DE LA DEFENDERESSE AUX DEPENS ;
QUE LES REQUERANTES ONT DECLARE NE PAS RETIRER LEURS RECOURS , POUR PERMETTRE A LA COUR DE STATUER SUR CE CHEF ;
ATTENDU QU ' AUX TERMES DE L ' ARTICLE 69 , PARAGRAPHE 5 , DU REGLEMENT DE PROCEDURE , LA COUR REGLE LIBREMENT LES DEPENS EN CAS DE NON-LIEU A STATUER ;
QUE , SANS AVOIR A RECHERCHER DANS QUELLE MESURE LE RECOURS ETAIT RECEVABLE ET FONDE , LA COUR TROUVE DANS LES CIRCONSTANCES DE LA CAUSE ET LE DEROULEMENT DE LA PROCEDURE DES MOTIFS SUFFISANTS POUR COMPENSER LES DEPENS ;
PAR CES MOTIFS ,
Visas
VU LES ACTES DE PROCEDURE ;
LE JUGE RAPPORTEUR ENTENDU EN SON RAPPORT ;
LES PARTIES ENTENDUES EN LEURS PLAIDOIRIES ;
L ' AVOCAT GENERAL ENTENDU EN SES CONCLUSIONS ;
VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE ;
VU LE REGLEMENT DE PROCEDURE DE LA COUR DE JUSTICE DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , ET PARTICULIEREMENT SON ARTICLE 69 ,
Dispositif
LA COUR
REJETANT TOUTES AUTRES CONCLUSIONS PLUS AMPLES OU CONTRAIRES , DECLARE ET ARRETE :
1 ) IL N ' Y A PAS LIEU A STATUER ;
2 ) LES DEPENS SONT COMPENSES .
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.