ECLI:EU:C:1956:3•Arrêt de la Cour du 23 avril 1956.#Association des Utilisateurs de Charbon du Grand-Duché de Luxembourg contre Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier.#Affaires jointes 8-54 et 10-54.
Arrêt de la Cour du 23 avril 1956.#Association des Utilisateurs de Charbon du Grand-Duché de Luxembourg contre Haute Autorité de la Communauté européenne du charbon et de l'acier.#Affaires jointes 8-54 et 10-54.
ECLI:EU:C:1956:3Eu Full Court C23 avr. 1956
Texte intégral
Parties
Objet du litige
Motifs de l'arrêt
Décisions sur les dépenses
Visas
Dispositif
Parties
DANS LES AFFAIRES
ENTRE
L ' ASSOCIATION DES UTILISATEURS DE CHARBON DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ,
ELISANT DOMICILE A SON SIEGE , 8 AVENUE DE L ' ARSENAL , LUXEMBOURG , PARTIE REQUERANTE ,
REPRESENTEE PAR SON CONSEIL D ' ADMINISTRATION ,
ASSISTEE PAR MAITRE ALEX BONN , AVOCAT-AVOUE A LUXEMBOURG ,
ET
LA HAUTE AUTORITE DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DU CHARBON ET DE L ' ACIER ,
ELISANT DOMICILE EN SES BUREAUX , 2 , PLACE DE METZ , LUXEMBOURG , PARTIE DEFENDERESSE ,
REPRESENTEE PAR SON CONSEILLER JURIDIQUE , MAITRE NICOLA CATALANO , EN QUALITE D ' AGENT , ASSISTEE DE MAITRE ERNEST ARENDT , AVOCAT-AVOUE A LUXEMBOURG ,
LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ,
ELISANT DOMICILE AU MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES 5 , RUE NOTRE-DAME , LUXEMBOURG , PARTIE INTERVENANTE ,
REPRESENTE PAR MONSIEUR PIERRE PESCATORE , CONSEILLER JURIDIQUE DU MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES ,
Objet du litige
AYANT POUR OBJET , D ' UNE PART , LE RECOURS EN ANNULATION FORME CONTRE LA DECISION IMPLICITE DE REFUS RESULTANT , EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 35 DU TRAITE , DU SILENCE OPPOSE PAR LA HAUTE AUTORITE A LA LETTRE DU 20 JUILLET 1954 , PAR LAQUELLE LE REQUERANT LUI AVAIT DEMANDE DE PRENDRE UNE DECISION OU DE FORMULER UNE RECOMMANDATION AU SUJET DES ACTIVITES DE L ' OFFICE COMMERCIAL DU RAVITAILLEMENT DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ET AU SUJET DE LA CAISSE DE COMPENSATION RATTACHEE A CET OFFICE PAR L ' ARRETE MINISTERIEL DU 8 MARS 1954 ( AFFAIRE 8-54 ) ;
D ' AUTRE PART , LE RECOURS EN ANNULATION FORME " POUR AUTANT QUE DE BESOIN " CONTRE LA DECISION DE REFUS DE LA HAUTE AUTORITE , DECOULANT DE SA LETTRE DU 27 NOVEMBRE 1954 , OPPOSEE A LA DEMANDE CONTENUE DANS LA LETTRE DU 20 JUILLET 1954 ( AFFAIRE 10-54 ) ;
Motifs de l'arrêt
P . 185
ATTENDU QUE LA COUR , POUR JUGER LES PRESENTES AFFAIRES , FAIT VALOIR EN DROIT LES CONSIDERATIONS SUIVANTES :
P . 186
1 . SUR LA RECEVABILITE DES REQUETES NOS 8-54 ET 10-54
A - EN QUI CONCERNE LA QUALITE DU REQUERANT POUR SAISIR LA HAUTE AUTORITE EN APPLICATION DE L ' ARTICLE 33 DU TRAITE
CONSIDERANT QUE L ' ARTICLE 35 OUVRE AUX " ENTREPRISES ET ASSOCIATIONS " LA FACULTE DE SAISIR LA HAUTE AUTORITE ;
QUE LES ASSOCIATIONS VISEES DANS CETTE FORMULE NE PEUVENT ETRE QUE DES ASSOCIATIONS D ' ENTREPRISES , AU SENS DONNE AU MOT " ENTREPRISE " PAR L ' ARTICLE 80 DU TRAITE POUR TOUT LE TRAITE ;
QUE SI EN EFFET IL N ' EN ETAIT PAS AINSI , UNE ASSOCIATION POURRAIT SE VOIR RECONNAITRE UNE FACULTE D ' INTRODUIRE UN RECOURS QU ' AUCUN DES MEMBRES QUI LA CONSTITUENT N ' AURAIT ETE ISOLEMENT ET PAR LUI-MEME HABILITE A EXERCER ;
QU ' EN L ' ABSENCE D ' INDICATION CONTRAIRE , LE TRAITE N ' ETABLIT PAS PAREILLE DISPARITE DE TRAITEMENT ENTRE UNE ASSOCIATION ET LES MEMBRES DONT ELLE EST FORMEE ;
CONSIDERANT QU ' IL IMPORTE DE RECHERCHER SI LE REQUERANT SATISFAIT A LA CONDITION PRECITEE ;
CONSIDERANT QUE L ' ASSOCIATION DES UTILISATEURS DE CHARBON DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG A ETE CREEE ENTRE
- LA FEDERATION DES INDUSTRIELS LUXEMBOURGEOIS
- LE GROUPEMENT DES INDUSTRIES SIDERURGIQUES LUXEMBOURGEOISES
- LE GROUPEMENT DES NEGOCIANTS DE COMBUSTIBLES EN GROS
- LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER LUXEMBOURGEOIS
- MONSIEUR LEON BRASSEUR , INGENIEUR , REPRESENTANT LES USINES A GAZ DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ;
QU ' AUX TERMES DE L ' ARTICLE 1ER DE SES STATUTS , ELLE A POUR OBJET :
P . 187
A ) DE DEFENDRE ET DE REPRESENTER LES INTERETS DES UTILISATEURS DE CHARBON DANS LE CADRE DES OBJECTIFS POURSUIVIS PAR LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DU CHARBON ET DE L ' ACIER ;
B ) D ' EMETTRE DES AVIS AU SUJET DES QUESTIONS INTERESSANT LES UTILISATEURS DE CHARBON QUI POURRONT LUI ETRE SOUMISES SOIT PAR UN ORGANE QUELCONQUE DE LA COMMUNAUTE EUROPEENNE DU CHARBON ET DE L ' ACIER , SOIT PAR UNE AUTRE AUTORITE QUELCONQUE ;
QU ' ELLE EST AUSSI , COMME SON TITRE L ' INDIQUE EXPRESSEMENT , UNE ASSOCIATION D ' UTILISATEURS DE CHARBON ;
QUE LA PRESENCE , PARMI SES MEMBRES , DU GROUPEMENT DES INDUSTRIES SIDERURGIQUES LUXEMBOURGEOISES NE MODIFIE PAS CE CARACTERE ET QU ' AU SURPLUS , CE GROUPEMENT A DEJA PRESENTE , POUR SON PROPRE COMPTE , UN RECOURS AYANT LE MEME OBJET ;
QUE L ' ARTICLE 1ER DES STATUTS DE L ' ASSOCIATION NE PERMET PAS DE DOUTER QU ' ELLE A POUR OBJET DE DEFENDRE ET DE REPRESENTER LES INTERETS DE SES MEMBRES DANS LEUR QUALITE D ' UTILISATEURS DE CHARBON ET D ' EMETTRE DES AVIS AU SUJET DES QUESTIONS INTERESSANT LES UTILISATEURS DE CHARBON ;
QUE , POUR CES RAISONS , ET SANS QUE CETTE CONSTATATION PREJUGE LES QUALITES REQUISES POUR FORMER UN RECOURS EN APPLICATION D ' AUTRES ARTICLES DU TRAITE , L ' ASSOCIATION DES UTILISATEURS DE CHARBON DU GRAND-DUCHE N ' EST PAS UNE DES ASSOCIATIONS HABILITEES A SAISIR LA HAUTE AUTORITE EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L ' ARTICLE 35 ;
QUE , DE CE FAIT , LES REQUETES 8-54 ET 10-54 SONT IRRECEVABLES ;
Décisions sur les dépenses
QUE , DANS CES CONDITIONS , LA PARTIE REQUERANTE DOIT ETRE CONDAMNEE AUX DEPENS ;
Visas
VU LES ACTES DE PROCEDURE ;
ENTENDU LES PARTIES PRINCIPALES ET LA PARTIE INTERVENANTE EN LEURS PLAIDOIRIES ;
ENTENDU L ' AVOCAT GENERAL EN SES CONCLUSIONS ;
VU LES ARTICLES 4 , 33 , 35 , 48 , 67 , 80 , 86 , 88 DU TRAITE ;
VU LE PROTOCOLE SUR LE STATUT DE LA COUR ;
VU LE REGLEMENT DE LA COUR AINSI QUE LE REGLEMENT DE LA COUR SUR LES FRAIS DE JUSTICE ;
PRENANT ACTE DE LA DECLARATION DU REQUERANT SUIVANT LAQUELLE , SANS PREJUDICE DE LA MOTIVATION DE LA DECISION PRISE PAR LA HAUTE AUTORITE LE 7 JANVIER 1955 CONCERNANT L ' OFFICE COMMERCIAL DU RAVITAILLEMENT , IL CONSIDERE QUE , PAR SUITE DE CETTE DECISION , SON RECOURS , DANS LES LIMITES TRANCHEES PAR LA DECISION , EST DEVENU SANS OBJET ;
Dispositif
LA COUR
REJETANT TOUTES AUTRES CONCLUSIONS PLUS AMPLES OU CONTRAIRES , DECLARE ET ARRETE :
DANS LES AFFAIRES JOINTES NOS 8-54 ET 10-54 :
LE RECOURS EST REJETE ;
LES DEPENS SONT MIS A LA CHARGE DE LA PARTIE REQUERANTE , Y COMPRIS CEUX DE LA PARTIE INTERVENANTE .
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.