Verwaltungsgericht des Saarlandes 6. Kammer, 2014-09-19, 6 L 975/14

6 L 975/14Tribunal administratif / Chamber 619 sept. 2014

Regest

1. Möglich ist die Ausreise in einen anderen Staat i.S.v. § 25 Abs. 3 Satz 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004), wenn der Ausländer in den betreffenden Staat einreisen und sich zumindest für die Dauer einer Schutz erfordernden Situation dort aufhalten darf.(Rn.19) 2. Ein Ausweisungsgrund i.S.v. § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt vor, wenn ein Ausländer entgegen seiner Mitwirkungspflicht aus § 49 Abs. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) die Ausstellung eines Reisepasses verschweigt; dabei unterfallen der Ausweis- und Vorlagepflicht des § 48 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) auch solche Dokumente, deren Echtheit bzw. inhaltliche Richtigkeit in Frage steht.(Rn.29)

Texte intégral

Verwaltungsgericht des Saarlandes 6. Kammer — 6 L 975/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-09-19

Aktenzeichen: 6 L 975/14

ECLI: ECLI:DE:VGSL:2014:0919.6L975.14.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 16 Abs 1 AufenthG 2004, § 25 Abs 3 AufenthG 2004, § 28 Abs 1 AufenthG 2004, § 31 Abs 1 AufenthG 2004, § 31 Abs 2 AufenthG 2004 ... mehr

Leitsatz

  1. Möglich ist die Ausreise in einen anderen Staat i.S.v. § 25 Abs. 3 Satz 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004), wenn der Ausländer in den betreffenden Staat einreisen und sich zumindest für die Dauer einer Schutz erfordernden Situation dort aufhalten darf.(Rn.19)

  2. Ein Ausweisungsgrund i.S.v. § 55 Abs. 2 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) liegt vor, wenn ein Ausländer entgegen seiner Mitwirkungspflicht aus § 49 Abs. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) die Ausstellung eines Reisepasses verschweigt; dabei unterfallen der Ausweis- und Vorlagepflicht des § 48 Abs. 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) auch solche Dokumente, deren Echtheit bzw. inhaltliche Richtigkeit in Frage steht.(Rn.29)

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.