projets

Public-service strike ban and disciplinary law

BVerwG 2 B 46/12, 2 B 46/12 (2 C 1/13)Bverwg / 2e division2 janv. 2013Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Administrative Court allowed the plaintiff's revision in a disciplinary matter. It held that the case raises a question of fundamental importance: whether the ECtHR's case law on the right to strike for public employees has consequences for the constitutional strike ban applicable to civil servants or for disciplinary sanctions for violating that ban.

Regeste Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admissibility of revision for fundamental importance in disciplinary proceedings concerning the public-service strike ban. A question of fundamental importance exists where the revisional proceedings can clarify whether subsequent ECtHR jurisprudence on the right to strike for public employees has any bearing on the constitutional ban on strikes for civil servants or on the disciplinary sanctioning of breaches of that ban. The need for clarification under § 132(2) No. 1 VwGO is not excluded merely because the issue concerns the relationship between constitutional civil-service law and international human-rights case law (consid. 1).

Texte intégral

BVerwG — 2 B 46/12, 2 B 46/12 (2 C 1/13), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-01-02

Aktenzeichen: 2 B 46/12, 2 B 46/12 (2 C 1/13)

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 7. März 2012, Az: 3d A 317/11.O, Urteil

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Menschenrecht auf Streik - Bedeutung für Disziplinarrecht

Gründe

1 Die Revision der Klägerin ist zuzulassen, weil die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 67 Satz 1 LDG NRW hat. In dem Revisionsverfahren kann geklärt werden, ob der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte zum Streikrecht für Angehörige des öffentlichen Dienstes (vgl. Urteil vom 21. April 2009 - 68959/01 - NZA 2010, 1423) Bedeutung für die Geltung des verfassungsrechtlichen Streikverbots für Beamte oder für die disziplinarrechtliche Sanktionierung von Verstößen gegen das Streikverbot zukommt.

Mots-clés

revision admissibilityfundamental importancestrike bancivil servantsdisciplinary lawECtHRpublic service

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether revision is to be admitted for the question whether ECtHR strike-right case law affects the constitutional ban on strikes for civil servants and disciplinary sanctions for breaching it.

Solution extraite

Revision was admitted because the case raises a question of fundamental importance under § 132(2) No. 1 VwGO and § 67 sentence 1 LDG NRW.

Motifs extraits

The revision proceedings can clarify whether the ECtHR's judgment of 21 April 2009 on the strike right of public employees has implications for the validity of the constitutional strike ban for civil servants or for disciplinary punishment of strike-ban violations.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.