Settlement in subsidy dispute to party-affiliated foundation

BVerwG 7 C 13/09Bverwg / Division 75 juil. 2010Settled

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In an administrative dispute concerning a subsidy for a party-affiliated foundation, the Bundesverwaltungsgericht proposed a settlement under Section 106 sentence 2 VwGO. The defendant agreed on 28 June 2010 and the plaintiff on 29 June 2010. The court held that the proceedings were thereby terminated by judicial settlement and ordered the case to be discontinued. It further declared the judgments of the Thüringer Oberverwaltungsgericht and the Verwaltungsgericht Gera without effect.

Regeste Omnilex

§ 106 S. 2 VwGO; acceptance of a court-proposed settlement by both parties terminates the proceedings by judicial settlement. Upon effective settlement, the proceedings are to be discontinued; prior judgments rendered in the dispute lose their effect and are to be declared ineffective. The settlement may be concluded by written declarations of consent. Cost determination remains subject to the applicable provisions on court fees and value assessment (cf. consid. 1 f.).

Texte intégral

BVerwG — 7 C 13/09, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-07-05

Aktenzeichen: 7 C 13/09

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 106 S 2 VwGO

Vorinstanz: vorgehend Thüringer Oberverwaltungsgericht, 26. November 2008, Az: 3 KO 363/08, Urteilvorgehend VG Gera, 17. Juli 2006, Az: XX, Urteil

Spruchkörper: 7. Senat

Titelzeile

Zuschuss an parteinahe Stiftung

Gründe

1 Mit Beschluss vom 16. Juni 2010 hat das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 106 Satz 2 VwGO den Parteien den Abschluss eines Vergleichs vorgeschlagen. Der Beklagte hat dem Vergleichsvorschlag mit Schriftsatz vom 28. Juni 2010 zugestimmt. Der Kläger hat mit Schriftsatz vom 29. Juni 2010 dem vorgeschlagenen Vergleich ebenfalls zugestimmt. Damit ist das Verfahren durch Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs beendet worden (vgl. § 106 Satz 2 VwGO). Es ist deshalb einzustellen. Die Urteile des Thüringer Oberverwaltungsgerichts vom 26. November 2008 und des Verwaltungsgerichts Gera vom 17. Juli 2006 sind für wirkungslos zu erklären.

2 Die Streitwertfestsetzung beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG.

Mots-clés

settlementadministrative proceedingssubsidyparty-affiliated foundationtermination of proceedingslower-court judgmentcourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the proceedings should be terminated after the parties accepted the court's settlement proposal.

Solution extraite

Yes. The parties accepted the settlement proposal, so the case ended by judicial settlement and had to be discontinued.

Motifs extraits

Under Section 106 sentence 2 VwGO, the court's settlement proposal became effective once both sides agreed by written submissions.

Question juridique clé

What should happen to the prior judgments of the lower courts after the settlement.

Solution extraite

The judgments of the Thüringer Oberverwaltungsgericht and the Verwaltungsgericht Gera were declared without effect.

Motifs extraits

Because the proceedings ended through a judicial settlement, the prior judgments could no longer remain operative and had to be declared ineffective.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.