projets

Admission of revision on permit requirement for patient transport service

BVerwG 3 B 21/16, 3 B 21/16 (3 C 4/17)Bverwg / 3e division9 févr. 2017Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Administrative Court allowed the complaint against the refusal to admit revision. It held that the case has fundamental importance because the revision will likely clarify when a patient transport service operated by a rehabilitation provider between patients’ homes and the facility requires a permit under the Passenger Transport Act. The court also provisionally set the value in dispute for the revision proceedings.

Regeste Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; admission of revision for fundamental importance: A complaint is successful where the case presents an unresolved, general legal question whose clarification is expected in the revision proceedings. Fundamental importance exists in particular when the contested legal classification of a recurring operational model depends on the interpretation of statutory permit requirements; it is sufficient that the revision is likely to provide clarification of the relevant conditions (consid. 1).

Texte intégral

BVerwG — 3 B 21/16, 3 B 21/16 (3 C 4/17), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-02-09

Aktenzeichen: 3 B 21/16, 3 B 21/16 (3 C 4/17)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:090217B3B21.16.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 1 Abs 1 PBefG, § 2 Abs 1 PBefG

Vorinstanz: vorgehend Thüringer Oberverwaltungsgericht, 24. November 2015, Az: 2 KO 131/13, Urteilvorgehend VG Gera, 8. September 2009, Az: 3 K 1513/08 Ge

Spruchkörper: 3. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Erforderlichkeit einer Genehmigung für Fahrdienst

Gründe

1 Die Beschwerde hat Erfolg. Der Rechtssache kommt grundsätzliche Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, wann für einen Fahrdienst, den der Träger einer Einrichtung für ambulante Rehabilitation für den Transport der Patienten zwischen deren Wohnung und der Rehabilitationseinrichtung betreibt, eine Genehmigung nach § 1 Abs. 1 i.V.m. § 2 Abs. 1 des Personenbeförderungsgesetzes erforderlich ist.

2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.

Mots-clés

revision admissionfundamental importancepermit requirementpatient transportrehabilitation facilitypassenger transport law

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint justified admission of revision due to fundamental importance under Section 132(2)(1) VwGO.

Solution extraite

Yes. The case raises a question of fundamental importance warranting revision, namely when a patient transport service operated by a rehabilitation provider requires a permit under the Passenger Transport Act.

Motifs extraits

The revision proceedings are likely to clarify the legal conditions under which such a transport service falls within Section 1(1) in conjunction with Section 2(1) PBefG.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.