BVerwG 4 BN 4/16, 4 BN 4/16 (4 CN 4/17)•Revision allowed on financing feasibility of urban renewal objective
BVerwG 4 BN 4/16, 4 BN 4/16 (4 CN 4/17)Bverwg / 4e division25 janv. 2017Granted
Extrait par Omnilex
The Federal Administrative Court upheld the complaint against the refusal to admit revision. It held that the case has fundamental importance because revision can clarify the significance of a cost-and-financing overview under § 149 BauGB for assessing the feasibility of a renewal objective when adopting an urban-renewal statute.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; leave to appeal on grounds of fundamental importance in urban-renewal law. A complaint against denial of leave to appeal is well-founded where the proposed revision is apt to clarify a previously unresolved legal question of general significance. Such significance exists in particular where the relevance of a cost-and-financing overview under § 149 BauGB for the assessment of the feasibility of the renewal objective in the adoption of a renewal statute is disputed; the question concerns the legally relevant requirements of the planning authority under §§ 136, 142 BauGB and may warrant revisional clarification (consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2017-01-25
Aktenzeichen: 4 BN 4/16, 4 BN 4/16 (4 CN 4/17)
ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2017:250117B4BN4.16.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 149 BauGB, § 136 BauGB, § 142 BauGB
Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 12. November 2015, Az: 7 D 70/14.NE, Urteil
Spruchkörper: 4. Senat
Revisionszulassung; Finanzierbarkeit eines Sanierungsziels (§ 149 BauGB)
1 Die gemäß § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann insbesondere zur Klärung der Frage beitragen, welche bodenrechtliche Relevanz einer Kosten- und Finanzierungsübersicht im Sinne von § 149 BauGB bei der Beschlussfassung über eine Sanierungssatzung (§§ 136, 142 BauGB) hinsichtlich der Frage der Finanzierbarkeit des Sanierungsziels zukommt.
2 Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
Extrait par Omnilex
Whether leave to appeal should be granted for a question of fundamental importance under § 132(2) no. 1 VwGO.
Yes. The complaint was well-founded and revision had to be allowed because the case raises a fundamental question.
The proposed revision may clarify what urban-planning relevance a cost-and-financing overview under § 149 BauGB has when adopting a renewal statute, especially with regard to the feasibility of the renewal objective.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.