projets

Leave to appeal on fire-service opt-out rule

BVerwG 2 B 94/15, 2 B 94/15 (2 C 34/16)Bverwg / 2e division27 sept. 2016Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Administrative Court granted leave to appeal in a dispute concerning fire-service shift work and the conditions for a member-state opt-out allowing voluntary overtime beyond 48 hours per week. The court found that the complaint raised a question of fundamental importance under § 132(2)(1) VwGO, namely what requirements Article 22(1) of Directive 2003/88/EC sets for such an opt-out rule. No substantive merits ruling on the underlying employment dispute was made.

Regeste Omnilex

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Art. 22 Abs. 1 RL 2003/88/EG: Revision is to be admitted where a complaint raises a question of fundamental significance requiring clarification in the revision proceedings. This is the case, in particular, where the appeal presents an unresolved question on the requirements of a member-state opt-out clause permitting voluntary work beyond the 48-hour weekly limit in fire-service shift work. For admissibility, it suffices that the legal question is capable of contributing to the development or clarification of the law; a merits assessment is not yet required (consid. 1).

Texte intégral

BVerwG — 2 B 94/15, 2 B 94/15 (2 C 34/16), Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-09-27

Aktenzeichen: 2 B 94/15, 2 B 94/15 (2 C 34/16)

ECLI: ECLI:DE:BVerwG:2016:270916B2B94.15.0

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: Art 22 Abs 1 EGRL 88/2003

Vorinstanz: vorgehend Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 1. Juli 2015, Az: OVG 6 B 23.15, Urteilvorgehend VG Potsdam, 11. September 2013, Az: 2 K 2814/13

Spruchkörper: 2. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Anforderungen an eine mitgliedstaatliche "Opt-out"-Regelung für freiwillige Mehrarbeit im Feuerwehrdienst über eine Arbeitszeit von 48 Wochenstunden hinaus

Gründe

1 Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zugelassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, zur Klärung der von der Beschwerde aufgeworfenen Frage beizutragen, welche Anforderungen an eine mitgliedstaatliche "Opt-out"-Regelung für freiwillige Mehrarbeit (Schichtarbeit) im Feuerwehrdienst über eine Arbeitszeit von 48 Wochenstunden hinaus nach Maßgabe von Art. 22 Unterabs. 1 der RL 2003/88/EG (EU-Arbeitszeitrichtlinie) zu stellen sind.

Mots-clés

revision admissibilityfundamental importanceworking timefire serviceopt-outovertimeEU directive

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether revision should be admitted for reasons of fundamental importance concerning an opt-out rule for voluntary overtime in fire service work beyond 48 hours per week.

Solution extraite

Revision was admitted because the case raises a question of fundamental importance and may clarify what requirements Article 22(1) of Directive 2003/88/EC imposes on a member-state opt-out rule for voluntary extra work in fire service.

Motifs extraits

The court held that the complaint raised a legally significant and unresolved question on the design of an opt-out under the EU working-time directive, making the case suitable for clarifying the law in revision proceedings.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.