projets

Complaint against denial of legal aid is inadmissible

BFH V B 129/09Bfh / 5e division8 juil. 2010Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Bundesfinanzhof held that the complaint was not admissible. A complaint against the refusal of legal aid is excluded by § 128(2) FGO, and the same applies to a nullity motion under § 134 FGO in conjunction with § 578 ZPO when it pursues the same economic objective. The court also refused to recharacterize the filing as a non-admission complaint because the party was represented by counsel. Finally, it noted that counsel's termination of the mandate had not yet become effective, since no replacement representative had been notified.

Regeste Omnilex

§ 128 Abs. 2 FGO; Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe sowie gegen die Zurückweisung eines hierauf gerichteten Nichtigkeitsantrags nach § 134 FGO i.V.m. § 578 ZPO; eine Wiederaufnahme scheidet aus, weil die PKH-Entscheidung nicht in materielle Rechtskraft erwächst. Eine von einem rechtskundigen Bevollmächtigten eingelegte Beschwerde ist grundsätzlich nach ihrem eindeutigen Begehren zu behandeln und nicht in eine andere Rechtsbehelfsart umzudeuten. Die Kündigung der Vollmacht wird im Anwaltsprozess erst mit Anzeige der Bestellung eines neuen Prozessbevollmächtigten wirksam (§ 62 Abs. 4, § 155 FGO i.V.m. § 87 Abs. 2 ZPO).

Texte intégral

BFH — V B 129/09, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2010-07-08

Aktenzeichen: V B 129/09

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 128 Abs 2 FGO, § 134 FGO, § 578 ZPO, § 62 Abs 4 FGO, § 155 FGO, § 87 Abs 2 ZPO

Vorinstanz: vorgehend Finanzgericht des Saarlandes, 24. September 2009, Az: 1 S 1419/09, Beschluss

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Beschwerde gegen Ablehnung eines Nichtigkeitsantrages - Wirksamkeit der Kündigung der Vertretungsvollmacht im Anwaltsprozess - Keine Wiederaufnahme eines PKH-Verfahrens

Leitsatz

NV: Die Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe ist gem. § 128 Abs. 2 FGO unzulässig. Dasselbe gilt für die auf dasselbe wirtschaftliche Ziel gerichtete Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Nichtigkeitsantrages gegen die Ablehnung eines Antrags auf Gewährung von Prozesskostenhilfe nach § 134 FGO i.V.m. § 578 ZPO.

Tatbestand

1 I. Das Finanzgericht (FG) hatte mit Beschluss vom 9. Juli 2009 (1 K 1327/05) den Antrag der Antragstellerin, Klägerin und Beschwerdeführerin (Beschwerdeführerin) auf Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) für das Verfahren 1 K 1327/05 zurückgewiesen. Mit Urteil vom 9. Juli 2009 hat das FG die Klage abgewiesen. Die hiergegen eingelegte Nichtzulassungsbeschwerde hat der Senat mit Beschluss vom 1. Juli 2010 V B 108/09 als unbegründet zurückgewiesen.

2 Gegen die Zurückweisung des PKH-Antrages hat die Beschwerdeführerin am 31. August 2009 beim FG "Nichtigkeitsklage" erhoben.

3 Das FG wies die als Nichtigkeitsantrag gedeutete "Nichtigkeitsklage" mit Beschluss vom 24. September 2009 zurück.

4 Hiergegen wendet sich die durch einen Rechtsanwalt vertretene Beschwerdeführerin mit der Beschwerde und beantragt, dem PKH-Antrag stattzugeben und das Verfahren fortzuführen.

Entscheidungsgründe

5 II. 1. Die Beschwerde ist nicht statthaft. Gemäß § 128 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) können Beschlüsse über die Ablehnung von PKH nicht mit der Beschwerde angefochten werden. Dies gilt auch für die Ablehnung eines Nichtigkeitsantrages gemäß § 134 FGO i.V.m. § 578 der Zivilprozessordnung (ZPO), der auf dasselbe Ziel gerichtet ist. Im Übrigen kann die Wiederaufnahme eines abgewiesenen PKH-Antrages nicht über die Vorschriften der §§ 134 FGO i.V.m. § 578 ZPO erreicht werden, weil ein Wiederaufnahmeantrag voraussetzt, dass die Entscheidung der materiellen Rechtskraft fähig ist, woran es bei einem Beschluss über die Zurückweisung eines PKH-Antrages fehlt (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. März 1998 XI S 32/97, BFH/NV 1998, 1252).

6 2. Eine Umdeutung der von einem fachkundigen Prozessvertreter erhobenen Beschwerde in eine Nichtzulassungsbeschwerde scheidet aus. Es ist ein Gebot der Rechtssicherheit, Rechtskundige beim Wort zu nehmen (z.B. BFH-Beschluss vom 4. November 2008 V B 114/08, BFH/NV 2009, 400, m.w.N.).

7 3. Der Bevollmächtigte hat zwar mit Schriftsatz vom 28. Januar 2010 mitgeteilt, dass er die Beschwerdeführerin nicht mehr vertrete. Die Kündigung der Vollmacht erlangt jedoch gemäß § 62 Abs. 4, § 155 FGO erst Wirksamkeit mit der Anzeige der Bestellung eines anderen Prozessbevollmächtigten (BFH-Urteil vom 13. Januar 1977 V R 87/76, BFHE 121, 20, BStBl II 1977, 238). Diese ist bisher nicht erfolgt.

Mots-clés

legal aidadmissibilitynullity actionnon-admission complaintprocedural representationpower of attorneyres judicatatax court procedure

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether a complaint is admissible against the refusal of legal aid and the rejection of a nullity motion aimed at the same relief.

Solution extraite

No. A complaint against the refusal of legal aid is barred, and the same applies to a nullity motion seeking the same economic result.

Motifs extraits

Section 128(2) FGO excludes complaints against legal-aid refusals. A nullity action under Section 134 FGO in conjunction with Section 578 ZPO cannot be used to reopen a legal-aid refusal because such a decision lacks the capacity for res judicata.

Question juridique clé

Whether the complaint could be recharacterized as a non-admission complaint.

Solution extraite

No recharacterization was possible because the appellant was represented by counsel and had expressly chosen the complaint form.

Motifs extraits

For legal certainty, a knowledgeable procedural representative is held to the chosen procedural remedy.

Question juridique clé

Whether counsel's termination of the mandate had already become effective.

Solution extraite

No. Termination of the power of attorney becomes effective only upon notification of the appointment of another procedural representative, which had not yet occurred.

Motifs extraits

Under Sections 62(4) and 155 FGO, and by reference to Section 87(2) ZPO, the mandate continues until replacement counsel is notified.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.