Non-admission after loss of acceptance requirements; legal aid granted

BVerfG 1 BvR 2529/10Bverfg / 1. Senat 3. Kammer16 mars 2011Inadmissible

Ouvrir la source

Résumé

The Federal Constitutional Court granted the complainant legal aid without instalments for the part of the constitutional complaint directed against the refusal of interim relief by the Social Court Cologne and the North Rhine-Westphalia Higher Social Court, and appointed attorney Z. For the remainder, the legal-aid request was denied. The constitutional complaint itself was not admitted to decision because the acceptance requirements were no longer satisfied. The Court dispensed with further reasoning under § 93d Abs. 1 sentence 3 BVerfGG.

Regest

§ 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG; non-admission of a constitutional complaint where the prerequisites for acceptance are absent; legal aid under § 22 Abs. 2 S. 1 BVerfGG, § 114 S. 1 ZPO, § 121 Abs. 2 ZPO. Legal aid may be granted for a constitutionally relevant part of the proceedings even if the complaint as a whole is not admitted. Where the Court relies on § 93d Abs. 1 S. 3 BVerfGG, it may dispense with a further statement of reasons. Appointment of counsel follows the grant of legal aid when representation is necessary and requested for the covered part of the proceedings.

Texte intégral

BVerfG — 1 BvR 2529/10, Nichtannahmebeschluss

Entscheidungsdatum: 2011-03-16

Aktenzeichen: 1 BvR 2529/10

ECLI: ECLI:DE:BVerfG:2011:rk20110316.1bvr252910

Dokumenttyp: Nichtannahmebeschluss

Normen: § 22 Abs 2 S 1 BVerfGG, § 93d Abs 1 S 3 BVerfGG, § 114 S 1 ZPO, § 121 Abs 2 ZPO

Vorinstanz: vorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 13. Oktober 2010, Az: L 12 SO 523/10 ER, Beschlussvorgehend Landessozialgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, 16. September 2010, Az: L 12 SO 440/10 B ER, Beschlussvorgehend SG Köln, 4. August 2010, Az: S 21 SO 333/10 ER, Beschluss

Spruchkörper: 1. Senat 3. Kammer

Titelzeile

Nichtannahme ohne Begründung nach Wegfall der Annahmevoraussetzungen - PKH-Bewilligung und Beiordnung einer Rechtsanwältin

Tenor

Dem Beschwerdeführer wird auf seinen Antrag für das Verfahren der Verfassungsbeschwerde, soweit diese sich gegen die Ablehnung des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Anordnung und die Zurückweisung der dagegen gerichteten Beschwerde durch die Beschlüsse des Sozialgerichts Köln vom 4. August 2010 und des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 16. September 2010 richtet, Prozesskostenhilfe ohne Ratenzahlung bewilligt. Ihm wird Rechtsanwältin Z. beigeordnet.

Im Übrigen wird der Antrag abgelehnt.

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, da die Voraussetzungen hierfür nicht mehr vorliegen.

Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.

Mots-clés

constitutional complaintlegal aidappointment of counselinterim reliefnon-admissionsocial assistance