projets

Refusal to replace appointed defense counsel without defendant’s statement

BGH 2 BGs 87/10Bgh / Ermittlungsrichter24 mars 2010Partially Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In a criminal procedural order, the Federal Court set an oral hearing date and directed that the accused be brought before the court. It rejected the defense counsel’s request to replace the currently appointed counsel with choice counsel. The court noted that the accused had not expressed a wish to dismiss the appointed lawyer and that no other circumstances justified another change, especially since a prior requested change had already been granted.

Regeste Omnilex

§ 140 Abs. 1 Nr. 4 StPO; substitution of appointed defense counsel; the court may refuse replacement by choice counsel where the accused does not state that he wishes to dismiss the appointed counsel and no further circumstances justify a renewed change. A previously granted change of counsel may be taken into account against further replacement requests (consid. not specified).

Texte intégral

BGH — 2 BGs 87/10, Verfügung

Entscheidungsdatum: 2010-03-24

Aktenzeichen: 2 BGs 87/10

Dokumenttyp: Verfügung

Normen: § 140 Abs 1 Nr 4 StPO

Spruchkörper: Ermittlungsrichter

Titelzeile

Mehrfacher Wechsel des Pflichtverteidigers bei fehlender Äußerung des Beschuldigten

Tenor

  1. Termin zur mündlichen Verhandlung für den Beschuldigten Alican T. wird auf Antrag seines Pflichtverteidigers, Herrn Rechtsanwalt Alexander F., vom 17. März 2010, bestimmt auf

Mittwoch, den 31. März 2010, 10.00 Uhr

Bundesgerichtshof, 76133 Karlsruhe Herrenstraße 45a,

Westgebäude, Zimmer 406.

Zu diesem Termin ist der Beschuldigte vorzuführen.

  1. Der Antrag des Wahlverteidigers des Beschuldigten, Rechtsanwalt W., ihn statt Rechtsanwalt F. zum Pflichtverteidiger zu bestellen, wird abgelehnt.

Der Beschuldigte hat sich in seiner Befragung zu diesem Antrag nicht dazu geäußert, ob es seinem Wunsch entspricht, Rechtsanwalt F. als seinen Pflichtverteidiger abzulösen. Auch ansonsten sind keine Gründe ersichtlich, die einen solchen Austausch rechtfertigen könnten, zumal das Gericht dem Beschuldigten bereits einen von ihm gewünschten Wechsel des Pflichtverteidigers ermöglicht hat (vgl. auch Nr. 2 g der gemeinsamen Empfehlung der Strafverteidigervereinigungen StV 2010, 109, 110).

  1. Abschriften von 1. und 2. an:

...

  1. Ablichtung von 1. der Verfügung an:

...

  1. Mit Anlagen

an den

Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof

....

zur Kenntnis und mit der Bitte, die Vorführung des Beschuldigten zu veranlassen.

  1. Wv. zum Termin

Dr. Mutzbauer

Richter am Bundesgerichtshof

Mots-clés

appointed defense counselreplacement of counseloral hearingproduction of accusedcriminal procedure

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused’s appointed defense counsel should be replaced by choice counsel

Solution extraite

The request for substitution was rejected because the accused did not express that he wished to remove the appointed counsel and no other reasons justified the change.

Motifs extraits

A defendant’s silence on whether he wants the appointed lawyer replaced weighs against a substitution, and there were no additional grounds justifying it; a prior requested replacement had already been allowed.

Question juridique clé

Whether a hearing date should be set and the accused brought before the court

Solution extraite

The hearing was scheduled and the accused was ordered to be produced for that date.

Motifs extraits

The court fixed the oral hearing date upon motion by appointed counsel and instructed that the accused be brought to court.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.