projets

Revision dismissed in labor dispute; costs borne by claimant

BAG 4 AZR 177/13Bag / 4e division18 juin 2014Dismissed

Ouvrir la source

Résumé

The Federal Labour Court dismissed the claimant’s revision against the judgment of the Hessian Labour Court of Appeal. The decision states that, in light of a parallel case, the parties waived a full statement of facts and reasons. The claimant was ordered to bear the costs of the revision.

Regest

§ 72 Abs. 5 ArbGG; § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO: Where the parties waive a statement of facts and reasons in view of a parallel proceeding, the Federal Labour Court may decide without a full written reasoning. A revision that is found unfounded is to be dismissed; the unsuccessful revising party bears the costs of the revision.

Texte intégral

BAG — 4 AZR 177/13, Urteil

Entscheidungsdatum: 2014-06-18

Aktenzeichen: 4 AZR 177/13

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 8. Dezember 2011, Az: 10 Ca 189/11, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 19. November 2012, Az: 17 Sa 334/12, Urteil

Spruchkörper: 4. Senat

Tenor

  1. Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 19. November 2012 - 17 Sa 334/12 - wird zurückgewiesen.

  2. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben im Hinblick auf das Parallelverfahren - 4 AZR 50/13 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) .

CreutzfeldtTreberSpinner
SchuldtKriegelsteiner

Mots-clés

revisioncostsparallel proceedingslabor lawappellate review