BGH 5 StR 68/16•Negligent homicide: pregnant woman’s duty to seek help at birth
BGH 5 StR 68/16Bgh / Criminal Chamber 515 mars 2016Dismissed
Extrait par Omnilex
The Federal Court of Justice rejected the defendant’s revision against the Berlin Regional Court’s conviction for negligent homicide. It held that, given the specific risk factors of a first birth without assistance, the defendant had to seek help from her sleeping parents. The lower court had lawfully found that her blood-clotting disorder, prior fainting episode, and the resulting unconsciousness made the infant’s death preventable with the required degree of certainty. The appeal was dismissed and the defendant ordered to pay the costs.
§ 349 Abs. 2 StPO; negligent homicide by omission in the context of childbirth assistance: a pregnant woman may incur liability where, in view of concrete risk-increasing circumstances, she fails to summon available third-party help. For the affirmation of a breach of duty, it is sufficient that the trial court establishes that calling assistance would, with near certainty, have prevented the fatal outcome. The Federal Court of Justice need not decide whether the mere choice to give birth without assistance already constitutes a relevant duty breach; in any event, additional medical risks may render the omission negligent (cf. consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2016-03-15
Aktenzeichen: 5 StR 68/16
ECLI: ECLI:DE:BGH:2016:150316B5STR68.16.0
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 13 StGB, § 212 StGB, § 222 StGB
Vorinstanz: vorgehend LG Berlin, 3. November 2015, Az: 540 Ks 8/14vorgehend BGH, 21. Oktober 2014, Az: 5 StR 296/14, Beschlussvorgehend LG Berlin, 25. November 2013, Az: 529 - 3/13
Spruchkörper: 5. Strafsenat
Fahrlässige Tötung: Pflicht einer Schwangeren zur Inanspruchnahme fremder Hilfe bei der Geburt
Die Revision der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 3. November 2015 wird nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.
Die Beschwerdeführerin hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend zur Stellungnahme des Generalbundesanwalts ist zu bemerken:
Der Senat muss nicht entscheiden, ob – wofür viel spricht – nicht schon allein die Entscheidung der erstgebärenden und hinsichtlich des Geburtsverlaufs völlig unerfahrenen Angeklagten, ihr Kind ohne fremde Hilfe zur Welt zu bringen, angesichts der damit offensichtlich verbundenen Gefahren für das Kind eine relevante Sorgfaltspflichtverletzung darstellt (vgl. aber – nicht tragend – BGH, Urteil vom 12. November 2009 – 4 StR 227/09, NStZ 2010, 214, 215). Denn vorliegend kam hinzu, dass die Angeklagte an einer Blutgerinnungsstörung leidet und bereits einmal während einer Regelblutung ohnmächtig geworden war (vgl. auch BGH, aaO). Mit Recht geht das Landgericht davon aus, dass die Angeklagte im Blick auf diese und weitere gefahrerhöhenden Umstände ihre im Nebenzimmer schlafenden Eltern hätte herbeirufen müssen. Dass hierdurch der während der Bewusstlosigkeit der Angeklagten eingetretene Erstickungstod des Säuglings mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verhindert worden wäre, hat die Schwurgerichtskammer entgegen der Auffassung der Revision rechtsfehlerfrei begründet.
Sander Schneider Dölp
König Feilcke
Extrait par Omnilex
Whether the defendant’s revision against the Berlin Regional Court judgment was well-founded.
The revision was unfounded and was rejected.
The Federal Court of Justice found no legal error in the regional court’s assessment of negligence and causation.
Whether the defendant breached a duty of care by giving birth without outside assistance and not waking her sleeping parents despite additional risk factors.
The court held that, at least in light of the additional dangers, she had to summon her parents for help.
Beyond the general risk of an unattended first birth, the defendant suffered from a blood-clotting disorder and had previously fainted during menstruation; the regional court lawfully found that summoning her parents would with high probability have prevented the infant’s asphyxiation during her unconsciousness.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.