projets
BGH II ZR 256/10 ΓÇó Value of third-party claim to annul settlement
BGH II ZR 256/10Bgh / IIe chambre civile29 sept. 2011Other
The Federal Court set the dispute value for the revision proceedings at EUR 2,636,879.12. A third party who seeks a declaration that a settlement concluded between other parties is void is valued according to its own interest in that declaration. The fact that the third party is already participating in the litigation does not alter that rule. The court calculated the value from the third party's proportional interest in the still contested amount.
§ 3 ZPO; dispute value for a third-party action seeking a declaration of nullity of a settlement concluded by others: the value is determined by the third party's own economic interest in the declaration. If the third party is already joined to the pending proceedings, this does not affect the valuation method. The court may derive the interest proportionately from the amount still in dispute and from the third party's asserted claim position (consid. 1).
Entscheidungsdatum: 2011-09-29
Aktenzeichen: II ZR 256/10
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 3 ZPO
Vorinstanz: vorgehend Thüringer Oberlandesgericht, 24. November 2010, Az: 6 U 906/04vorgehend LG Erfurt, 7. September 2004, Az: 1 HKO 260/02
Spruchkörper: 2. Zivilsenat
Streitwertfestsetzung bei Klage eines Dritten auf Feststellung der Nichtigkeit eines Vergleichs
Der Streitwert für die Revisionsinstanz wird auf
2.636.879,12 €
festgesetzt.
1 Der Beschwerdeführer, der dem Rechtstreit auf Seiten des Klägers als Streithelfer beigetreten ist, hat beantragt festzustellen, dass ein zwischen dem Kläger und der Beklagten oder der Streithelferin abgeschlossener Vergleich nichtig ist. Wenn ein Dritter auf die Feststellung der Nichtigkeit eines zwischen anderen Personen abgeschlossenen Vertrags klagt, bestimmt sich der Wert nach dem Interesse des Dritten (Onderka in Schneider/Herget, Streitwert-Kommentar, 13. Aufl., Rn. 2338). Wenn der Dritte - wie hier der Streithelfer - bereits an einem Rechtsstreit beteiligt ist, gilt nichts anderes. Von den zwischen Kläger und Beklagten noch im Streit befindlichen 14.641.194,49 € entfallen auf das Interesse des Streithelfers 2.636.879,12 €. Das Interesse des Streithelfers bestand hier nach seinen eigenen Angaben in der Beeinträchtigung der Feststellung seiner Ansprüche in Höhe von rund 70.000.000 € zur Insolvenztabelle. Bei Gläubigerforderungen von - laut Klage - insgesamt 388.553.440,20 € (759.944.475,95 DM) entfallen 18,01 % auf den Streithelfer.
Bergmann Strohn Reichart
Drescher Born