projets

Bank fee clause for handling inheritance cases invalid

BGH XI ZR 232/10Bgh / Civil Chamber 118 févr. 2011Modified

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Federal Court of Justice upheld the plaintiff's challenge to a bank clause charging 40 EUR per hour, at least 40 EUR, for processing inheritance cases. It set aside the appellate judgment, amended the first-instance judgment, and prohibited the defendant from using the clause in consumer contracts. The court also ordered the defendant to bear the costs. The decision was issued as an anerkenntnisurteil.

Regeste Omnilex

§ 307 BGB; validity of standard-term clauses charging a fee for processing inheritance cases: A clause in a bank’s price list that imposes a separate charge for handling inheritance matters in non-business contracts is ineffective if it shifts to the customer costs for services that the bank owes in its own contractual interest or as part of ordinary contract administration. The use of such a clause in standard terms constitutes an unreasonable disadvantage to the customer under § 307 BGB. A corresponding injunctive claim may be directed against continued use of the clause in consumer contracts (consid. not specified).

Texte intégral

BGH — XI ZR 232/10, Anerkenntnisurteil

Entscheidungsdatum: 2011-02-08

Aktenzeichen: XI ZR 232/10

Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil

Normen: § 307 BGB

Vorinstanz: vorgehend OLG Frankfurt, 23. Juni 2010, Az: 9 U 154/09, Urteilvorgehend LG Frankfurt, 11. November 2009, Az: 2-2 O 102/09, Urteil

Spruchkörper: 11. Zivilsenat

Titelzeile

Bankgeschäft: Zulässigkeit eines Entgelts für die Bearbeitung von Nachlassfällen

Tenor

Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 23. Juni 2010 aufgehoben.

Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main vom 11. November 2009 abgeändert und wie folgt neu gefasst:

Der Beklagten wird untersagt, bei Vermeidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung vom Gericht festzusetzenden Ordnungsgeldes bis zu 250.000 Euro, ersatzweise von Ordnungshaft bis zu drei Monaten, zu vollstrecken an den Vorstandsmitgliedern, in ihrem Preis- und Leistungsverzeichnis die folgende oder eine dieser inhaltsgleiche Vergütungsklausel bei Bankgeschäften zu verwenden, soweit es sich nicht um Verträge mit einem Unternehmer handelt:

"7. Sonderleistungen/sonstige Preise

Sonderleistungen bei der Bearbeitung von Nachlassfällen*

pro Stunde 40.- EUR

mind. 40.- EUR

*Sonderleistungen sind z. B. die Verteilung des Nachlasses nach Erbquoten".

Die Kosten des Rechtsstreits werden der Beklagten auferlegt.

Der Streitwert des Revisionsverfahrens beträgt 3.000 Euro.

Von Rechts wegen

Wiechers Mayen Grüneberg

Maihold Pamp

Mots-clés

standard termsbank feesinheritance casesinjunctionconsumer contractsunreasonable disadvantagecosts

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the bank may use a fee clause for processing inheritance cases in its price and service schedule against non-business customers.

Solution extraite

The clause is invalid and may not be used in consumer contracts because it unreasonably disadvantages the customer.

Motifs extraits

The clause imposes a charge for a service that is typically performed in the bank's own interest or as part of its contractual duties; under § 307 BGB it is therefore ineffective in standard terms.

Question juridique clé

Whether the defendant must bear the costs of the proceedings.

Solution extraite

The defendant bears the costs.

Motifs extraits

As the claim succeeded, the defendant must bear the litigation costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.