Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 2025-03-11, 19 L 1635/24

19 L 1635/24Tribunal administratif11 mars 2025

Regest

1. § 12 Abs. 2 Satz 2 LHundG NRW ermächtigt nur zu endgültigen Regelungen. 2. Entspricht eine vermeintlich „vorläufige“ Haltungsuntersagung in ihren Rechtswirkungen einer endgültigen, sperrt § 12 Abs. 2 Satz 2 LHundG NRW als speziellere Norm die Anwendung der Generalklausel des § 12 Abs. 1 LHundG NRW. 3. Es läuft der Gesetzessystematik zuwider, zur Bestimmung der Zuverlässigkeit im Sinne von § 11 Abs. 2 Satz 1 LHundG NRW auf die gesetzlichen Regelbeispiele in § 7 LHundG NRW zurückzugreifen

Texte intégral

Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — 19 L 1635/24 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-03-11

Aktenzeichen: 19 L 1635/24

ECLI: ECLI:DE:VGGE:2025:0311.19L1635.24.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Kammer

Normen: LHundG NRW § 7, § 11, § 12; VwVfG NRW § 28, § 45 Abs 1; VwGO § 80 Abs 5, § 114

Leitsätze

  1. § 12 Abs. 2 Satz 2 LHundG NRW ermächtigt nur zu endgültigen Regelungen.

  2. Entspricht eine vermeintlich „vorläufige“ Haltungsuntersagung in ihren Rechtswirkungen einer endgültigen, sperrt § 12 Abs. 2 Satz 2 LHundG NRW als speziellere Norm die Anwendung der Generalklausel des § 12 Abs. 1 LHundG NRW.

  3. Es läuft der Gesetzessystematik zuwider, zur Bestimmung der Zuverlässigkeit im Sinne von § 11 Abs. 2 Satz 1 LHundG NRW auf die gesetzlichen Regelbeispiele in § 7 LHundG NRW zurückzugreifen

Tenor

    1. Die aufschiebende Wirkung der Klage 19 K 5053/24 wird hinsichtlich der Ziffern 1) und 2) der Ordnungsverfügung der Antragsgegnerin vom 7. Oktober 2024 wiederhergestellt.

Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragsgegnerin.

    1. Der Streitwert wird auf 2.500,- Euro festgesetzt.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.