Oberverwaltungsgericht NRW, 2025-07-18, 19 B 453/25

19 B 453/25Tribunal administratif18 juil. 2025

Regest

Weder das Schulgesetz NRW noch die entsprechenden Verordnungen sehen bei der Schulaufnahme eine vorrangige Berücksichtigung sog. Pflicht- bzw. Stichtags-Kinder nach § 35 Abs. 1 SchulG NRW gegenüber sog. Kann-Kindern nach § 35 Abs. 2 Satz 1 SchulG NRW vor.

Texte intégral

Oberverwaltungsgericht NRW — 19 B 453/25 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-07-18

Aktenzeichen: 19 B 453/25

ECLI: ECLI:DE:OVGNRW:2025:0718.19B453.25.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Senat

Normen: SchulG NRW § 35 Abs. 1; SchulG NRW § 35 Abs. 2; SchulG NRW § 46; AO-GS § 1

Leitsätze

Weder das Schulgesetz NRW noch die entsprechenden Verordnungen sehen bei der Schulaufnahme eine vorrangige Berücksichtigung sog. Pflicht- bzw. Stichtags-Kinder nach § 35 Abs. 1 SchulG NRW gegenüber sog. Kann-Kindern nach § 35 Abs. 2 Satz 1 SchulG NRW vor.

Tenor

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2.500,00 Euro festgesetzt.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.