Oberverwaltungsgericht NRW, 2022-12-09, 19 B 1129/22 und 19 E 702/22

19 B 1129/22 und 19 E 702/22Tribunal administratif9 déc. 2022

Regest

Bei der Entscheidung über die Versetzung aufgrund positiver Gesamtprognose nach § 22 Abs. 3 Satz 1 APO-S I, § 46 Abs. 2 Satz 3 AO-SF hat die Versetzungskonferenz einen schulprüfungsspezifischen Bewertungsspielraum, der einer verwaltungsgerichtlichen Nachprüfung grundsätzlich entzogen ist (wie OVG NRW, Beschluss vom 15. September 2022 ‑ 19 B 976/22 -, juris, Rn. 3 (zu § 22 Abs. 3 Satz 1 APO-S I)).

Texte intégral

Oberverwaltungsgericht NRW — 19 B 1129/22 und 19 E 702/22 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-12-09

Aktenzeichen: 19 B 1129/22 und 19 E 702/22

ECLI: ECLI:DE:OVGNRW:2022:1209.19B1129.22.19E702.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 19. Senat

Normen: SchulG NRW § 21 Abs. 1; AO-SF § 46 Abs. 1; AO-SF § 46 Abs. 2; APO-S I § 22 Abs. 1; APO-S I § 22 Abs. 2; APO-S I § 22 Abs. 3; APO-S I § 23 Abs. 1

Leitsätze

Bei der Entscheidung über die Versetzung aufgrund positiver Gesamtprognose nach § 22 Abs. 3 Satz 1 APO-S I, § 46 Abs. 2 Satz 3 AO-SF hat die Versetzungskonferenz einen schulprüfungsspezifischen Bewertungsspielraum, der einer verwaltungsgerichtlichen Nachprüfung grundsätzlich entzogen ist (wie OVG NRW, Beschluss vom 15. September 2022 ‑ 19 B 976/22 -, juris, Rn. 3 (zu § 22 Abs. 3 Satz 1 APO-S I)).

Tenor

Die Beschwerden werden zurückgewiesen.

Die Antragstellerin trägt die Kosten der Beschwerdeverfahren. Im Beschwerdeverfahren 19 E 702/22 werden außergerichtliche Kosten nicht erstattet.

Der Streitwert für das Beschwerdeverfahren 19 B 1129/22 wird auf 2.500,00 Euro festgesetzt.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.