14 WF 150/01•Oberlandesgericht Köln, 2001-10-05, 14 WF 150/01
Oberlandesgericht Köln, 2001-10-05, 14 WF 150/01
14 WF 150/01Tribunal supérieur5 oct. 2001
Regest
Der Unterhaltsgläubiger muss auch dann der Durchführung des steuerlichen Realsplitting zustimmen, wenn er infolge der Tatsache, dass die Unterhaltsleistungen bei Durchführung des Realsplitting als Einkommen zu werten sind, keine Freistellungsbescheinigung des Finanzamts für Geringverdiener nach § 39a VI EStG erhält.
Texte intégral
Oberlandesgericht Köln — 14 WF 150/01 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2001-10-05
Aktenzeichen: 14 WF 150/01
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2001:1005.14WF150.01.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 14. Zivilsenat
Normen: §§ 3 Nr. 39, 10 I Nr.1, 39a EstG
Leitsätze
Der Unterhaltsgläubiger muss auch dann der Durchführung des steuerlichen Realsplitting zustimmen, wenn er infolge der Tatsache, dass die Unterhaltsleistungen bei Durchführung des Realsplitting als Einkommen zu werten sind, keine Freistellungsbescheinigung des Finanzamts für Geringverdiener nach § 39a VI EStG erhält.
Tenor
Die Beschwerde der Beklagten gegen den Beschluß des Amtsgerichts
- Familiengericht - Kerpen vom 21. 9. 2001 (50 F 163/01) wird zurückgewiesen.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.