2 WF 223/18•Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-01, 2 WF 223/18
Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-01, 2 WF 223/18
2 WF 223/18Tribunal supérieur1 févr. 2019
Regest
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 2 WF 223/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-02-01
Aktenzeichen: 2 WF 223/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0201.2WF223.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Senat für Familiensachen
Normen: § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG, § 121 ZPO; § 43 a Abs. 4 BRAO i.V.m. § 3 Abs. 1 BORA
Leitsätze
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren
Tenor
Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Brakel vom 20.11.2018 wird zurückgewiesen.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.