4 RVs 157/18•Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-13, 4 RVs 157/18
Oberlandesgericht Hamm, 2018-12-13, 4 RVs 157/18
4 RVs 157/18Tribunal supérieur13 déc. 2018
Regest
Die Revisionsbegründungsfrist wird mangels Wahrung der Form des § 345 Abs. 2 Stopp nicht durch die Weiterleitung einer von einem unzuständigen Gericht protokollierten Revisionsbegründung, die noch innerhalb der Revisionsbegründungsfrist bei zuständigen Gericht eingeht, gewahrt.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 4 RVs 157/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-12-13
Aktenzeichen: 4 RVs 157/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:1213.4RVS157.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Strafsenat
Normen: StPO § 345 Abs. 2; StPO § 299; RPflG § 24
Leitsätze
Die Revisionsbegründungsfrist wird mangels Wahrung der Form des § 345 Abs. 2 Stopp nicht durch die Weiterleitung einer von einem unzuständigen Gericht protokollierten Revisionsbegründung, die noch innerhalb der Revisionsbegründungsfrist bei zuständigen Gericht eingeht, gewahrt.
Tenor
Der Antrag auf Entscheidung des Revisionsgerichts wird als unbegründet verworfen.
Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.