20 U 36/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-24, 20 U 36/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-24, 20 U 36/17
20 U 36/17Tribunal supérieur24 mai 2017
Regest
In der Gebäude-/Elementarversicherung muss der VN die (Mit-)Ursächlichkeit einer Überschwemmung beweisen (§ 286 ZPO). Für besondere Beweiserleichterungen besteht - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - kein Anlass.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 36/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-05-24
Aktenzeichen: 20 U 36/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0524.20U36.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Normen: §§ 6 I lit. a, 8 BEW 2008, § 27 l lit. c VGB 2008
Leitsätze
In der Gebäude-/Elementarversicherung muss der VN die (Mit-)Ursächlichkeit einer Überschwemmung beweisen (§ 286 ZPO). Für besondere Beweiserleichterungen besteht - ohne Hinzutreten besonderer Umstände - kein Anlass.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 26.01.2017 verkündete Urteil der 115. Zivilkammer des Landgerichts Münster wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt der Kläger.
Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.
Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 9.972,97 EUR festgesetzt.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.