Oberlandesgericht Hamm, 2015-11-05, 1 RVs 75/15

1 RVs 75/15Tribunal supérieur5 nov. 2015

Regest

Nichterörterung des (nicht ausschließbaren) Vorliegens einer geringen Menge von Amphetamin im Hinblick auf § 29 Abs. 5 BtMG.

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — 1 RVs 75/15 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2015-11-05

Aktenzeichen: 1 RVs 75/15

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2015:1105.1RVS75.15.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 1. Strafsenat

Normen: BtMG § 29 Abs. 5

Leitsätze

Nichterörterung des (nicht ausschließbaren) Vorliegens einer geringen Menge von Amphetamin im Hinblick auf § 29 Abs. 5 BtMG.

Tenor

Die Revision wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).

Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.