15 W 288/13•Oberlandesgericht Hamm, 2014-04-16, 15 W 288/13
Oberlandesgericht Hamm, 2014-04-16, 15 W 288/13
15 W 288/13Tribunal supérieur16 avr. 2014
Regest
Zur Verpflichtung des Standesamtes, einer Namensangleichungserklärung gem. Art. 47 EGBGB zu beglaubigen oder zu beurkunden und zur Frage, welcher Vorname bei einer Namensangleichung gewählt werden kann.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 288/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-04-16
Aktenzeichen: 15 W 288/13
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:0416.15W288.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: EGBGB Art. 47 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 Halbs. 2
Leitsätze
Zur Verpflichtung des Standesamtes, einer Namensangleichungserklärung gem. Art. 47 EGBGB zu beglaubigen oder zu beurkunden und zur Frage, welcher Vorname bei einer Namensangleichung gewählt werden kann.
Tenor
Der angefochtene Beschluss wird abgeändert.
Der Beteiligte zu 3) wird angewiesen, die Angleichungserklärung der Beteiligten zu 1), wonach sie anstelle ihres Vornamens J den Vornamen S wählt, entgegenzunehmen und zu beurkunden.
Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.