1 VAs 105 und 106/13•Oberlandesgericht Hamm, 2013-09-12, 1 VAs 105 und 106/13
Oberlandesgericht Hamm, 2013-09-12, 1 VAs 105 und 106/13
1 VAs 105 und 106/13Tribunal supérieur12 sept. 2013
Regest
Die Anwendung des § 35 BtMG setzt voraus, dass bei dem Betroffenen zum Tatzeitpunkt überhaupt eine Betäubungsmittelabhängigkeit vorlag. Ein "gelegentlicher Betäubungsmittelkonsum" ist nicht gleichzusetzen mit einer Abhängigkeit.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 1 VAs 105 und 106/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-09-12
Aktenzeichen: 1 VAs 105 und 106/13
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0912.1VAS105UND106.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: EGGVG §§ 23 ff.; BtMG § 35
Leitsätze
Die Anwendung des § 35 BtMG setzt voraus, dass bei dem Betroffenen zum Tatzeitpunkt überhaupt eine Betäubungsmittelabhängigkeit vorlag. Ein "gelegentlicher Betäubungsmittelkonsum" ist nicht gleichzusetzen mit einer Abhängigkeit.
Tenor
Der Antrag auf gerichtliche Entscheidung wird auf Kosten des Betroffenen als unbegründet verworfen.
Der Geschäftswert wird auf 3.000 € festgesetzt.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.