15 W 28/13•Oberlandesgericht Hamm, 2013-04-09, 15 W 28/13
Oberlandesgericht Hamm, 2013-04-09, 15 W 28/13
15 W 28/13Tribunal supérieur9 avr. 2013
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 28/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-04-09
Aktenzeichen: 15 W 28/13
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0409.15W28.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Tenor
Die angefochtene Entscheidung wird abgeändert.
Die Kostenberechnung des Beteiligten zu 1) wird aufgehoben und wie folgt neu gefasst:
| Geschäftswert gemäß §§ 141, 20 Abs. 1 KostO : 35.000 € | |
|---|---|
| 5/10 Betreuungsgebühr für die Überwachung der |
Umschreibungsreife §§ 141, 32, § 147 Abs. 1 KostO | 51,00 € | | Umsatzsteuer § 151a KostO | 9,69 € | | | | | Postgebühr § 137 Abs. 1 und 2 KostO | 2,90 € | | | | | sa. | 63,59 € | | Für diesen Betrag haften die Eheleute G
gesamtschuldnerisch | | | abzüglich gezahlter | 198,02 € | | Überzahlung: | 134,43 € |
Der Geschäftswert wird für den zurückgewiesenen Teil der Beschwerde auf 134,43 € festgesetzt.
Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.