II-6 WF 103/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-10-22, II-6 WF 103/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-10-22, II-6 WF 103/12
II-6 WF 103/12Tribunal supérieur22 oct. 2012
Regest
Auch wenn im Zeitpunkt der Beauftragung eines Rechtsanwalts der Antrag bereits zurückgenommen ist, steht dies der Erstattungsfähigkeit der Kosten des Rechtsanwalts nicht grundsätzlich entgegen.(vgl. auch Oberlandesgericht Hamm II-6 WF 197/12)
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — II-6 WF 103/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-10-22
Aktenzeichen: II-6 WF 103/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:1022.II6WF103.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 6. Senat für Familiensachen
Normen: ZPO § 91 Abs. 1
Leitsätze
Auch wenn im Zeitpunkt der Beauftragung eines Rechtsanwalts der Antrag bereits zurückgenommen ist, steht dies der Erstattungsfähigkeit der Kosten des Rechtsanwalts nicht grundsätzlich entgegen.(vgl. auch Oberlandesgericht Hamm II-6 WF 197/12)
Tenor
Die Beschwerde der Beteiligten zu 1) vom 14.3.2012 gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Dortmund vom 06.3.2012 wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens trägt die Beteiligte zu 1).
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 229,55 € festgesetzt.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.