III-1 Ws 344/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-07-19, III-1 Ws 344/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-07-19, III-1 Ws 344/12
III-1 Ws 344/12Tribunal supérieur19 juil. 2012
Regest
Wird ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 StPO zurückgenommen, so ist eine Kostenentscheidung des Oberlandesgerichts nicht veranlasst, das gilt jedenfalls dann, wenn der Antrag offensichtlich unzulässig gewesen wäre.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — III-1 Ws 344/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-07-19
Aktenzeichen: III-1 Ws 344/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0719.III1WS344.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: StPO § 177; StPO § 176
Leitsätze
Wird ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 StPO zurückgenommen, so ist eine Kostenentscheidung des Oberlandesgerichts nicht veranlasst, das gilt jedenfalls dann, wenn der Antrag offensichtlich unzulässig gewesen wäre.
Tenor
Eine Kostenentscheidung nach Antragsrücknahme ist nicht veranlasst.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.