I-20 U 5/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-30, I-20 U 5/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-30, I-20 U 5/12
I-20 U 5/12Tribunal supérieur30 mars 2012
Regest
Eine Photovoltaikanlage ist eine sonstige bauliche Anlage im Sinne von § 3 Abs. 1 b) bb) ARB 2005, so dass kein Versicherungsschutz für eine Klage gegen den Lieferanten wegen etwaiger Mängel besteht.
Texte intégral
Oberlandesgericht Hamm — I-20 U 5/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-03-30
Aktenzeichen: I-20 U 5/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0330.I20U5.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Leitsätze
Eine Photovoltaikanlage ist eine sonstige bauliche Anlage im Sinne von § 3 Abs. 1 b) bb) ARB 2005, so dass kein Versicherungsschutz für eine Klage gegen den Lieferanten wegen etwaiger Mängel besteht.
Tenor
Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.Es wird Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen dazu Stellung zu nehmen.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.