Oberlandesgericht Hamm, 2011-05-17, I-28 U 60/10

I-28 U 60/10Tribunal supérieur17 mai 2011

Regest

Übernimmt die mit Prozesskostenhilfe prozessierende Partei in einem gerichtlichen Vergleich die Gerichtskosten, kann sie den Prozessvergleich später nicht wegen Irrtums anfechten, wenn sie dem Prozessgegner Gerichtskosten zu erstatten hat, die dieser verauslagt hat.

Texte intégral

Oberlandesgericht Hamm — I-28 U 60/10 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2011-05-17

Aktenzeichen: I-28 U 60/10

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:0517.I28U60.10.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 28. Zivilsenat

Normen: BGB § 119 Abs. 1, § 121 Abs. 1, § 143 Abs. 1; ZPO § 122 Abs. 1 Nr. 1a, § 123; GKG § 29 Nr. 1 und 2, § 31 Abs. 3

Leitsätze

Übernimmt die mit Prozesskostenhilfe prozessierende Partei in einem gerichtlichen Vergleich die Gerichtskosten, kann sie den Prozessvergleich später nicht wegen Irrtums anfechten, wenn sie dem Prozessgegner Gerichtskosten zu erstatten hat, die dieser verauslagt hat.

Tenor

Der Antrag der Klägerin auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Fortsetzung des Berufungsverfahrens wird zurückgewiesen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.