Oberlandesgericht Düsseldorf, 2022-01-10, 2 RBs 221/21

2 RBs 221/21Tribunal supérieur10 janv. 2022

Regest

OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 1, § 46 Abs. 1 StPO § 152 Abs. 2 Nur evidente und unerträglich schwerwiegende Mängel einer Unterbrechungshandlung hindern deren verjährungsunterbrechende Wirkung. Daher muss sich die Bejahung eines Anfangsverdachts bei einer nach § 33 Abs. 1 Nr. 1 OWiG getroffenen Anordnung als schlechthin unvertretbar und nicht mehr verständlich darstellen, damit die Unterbrechungswirkung entfällt. OLG Düsseldorf, 2. Senat für Bußgeldsachen Beschluss vom 10. Januar 2022, IV-2 RBs 221/21

Texte intégral

Oberlandesgericht Düsseldorf — 2 RBs 221/21 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-01-10

Aktenzeichen: 2 RBs 221/21

ECLI: ECLI:DE:OLGD:2022:0110.2RBS221.21.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2. Senat für Bußgeldsachen

Leitsätze

OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 1, § 46 Abs. 1

StPO § 152 Abs. 2

Nur evidente und unerträglich schwerwiegende Mängel einer Unterbrechungshandlung hindern deren verjährungsunterbrechende Wirkung. Daher muss sich die Bejahung eines Anfangsverdachts bei einer nach § 33 Abs. 1 Nr. 1 OWiG getroffenen Anordnung als schlechthin unvertretbar und nicht mehr verständlich darstellen, damit die Unterbrechungswirkung entfällt.

OLG Düsseldorf, 2. Senat für Bußgeldsachen

Beschluss vom 10. Januar 2022, IV-2 RBs 221/21

Tenor

Die Rechtsbeschwerde wird als unbegründet verworfen.

Der Betroffene trägt die Kosten des Rechtsmittels.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.