IV-5 Ss OWi 105-08-OWi 65-08 I•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2008-05-23, IV-5 Ss OWi 105-08-OWi 65-08 I
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2008-05-23, IV-5 Ss OWi 105-08-OWi 65-08 I
IV-5 Ss OWi 105-08-OWi 65-08 ITribunal supérieur23 mai 2008
Texte intégral
Oberlandesgericht Düsseldorf — IV-5 Ss OWi 105-08-OWi 65-08 I — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2008-05-23
Aktenzeichen: IV-5 Ss OWi 105-08-OWi 65-08 I
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2008:0523.IV5SS.OWI105.08OW.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1.Strafsenat
Tenor
Auf die Rechtsbeschwerde des Betroffenen wird das Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 21. November 2007 mit den Feststellungen aufgehoben und die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Rechtsbeschwerde, an dieselbe Abteilung des Amtsgerichts Düsseldorf zurückverwiesen.
Das Rechtsmittel hat mit der ordnungsgemäß ausgeführten Verfahrensrüge der Verletzung rechtlichen Gehörs vorläufig Erfolg. Im Abwesenheitsverfahren (§ 74 Abs. 1 OWiG) darf ein Urteil nur auf nachteilige Beweismittel gestützt werden, die dem Betroffenen bekannt waren (BVerfG DAR 1976, 239; OLG Jena VRS 107 [2004], 348; OLG Saarbrücken VRS 109 [2005], 15; Senge, in: KK-OWiG, 3. Aufl. [2006], § 74 Rdnr. 13; Rebmann/Roth/Herrmann, OWiG, 3. Aufl., § 74 [Stand 2007] Rdnr. 9; Göhler, OWiG, 14. Aufl. [2006], § 74 Rdnr. 17). Dagegen hat das Amtsgericht verstoßen, denn es hat die Verurteilung des Betroffenen zumindest auch auf die Auskunft der PTB vom 9. Oktober 2007 (Bl. 63 f GA) gestützt, ohne sie dem Betroffenen und seinem Verteidiger vorher bekannt gemacht zu haben.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.