II-10 WF 19/03•Oberlandesgericht Düsseldorf, 2004-01-13, II-10 WF 19/03
Oberlandesgericht Düsseldorf, 2004-01-13, II-10 WF 19/03
II-10 WF 19/03Tribunal supérieur13 janv. 2004
Regest
BRAGO § 128 RpflG §§ 4 Abs. 2 Nr. 3, 11, 21 ZPO §§ 103 ff Zur Zuständigkeit des Richters für die Entscheidung über die Erinnerung gegen die Festsetzung der anwaltlichen Vergütung nach § 128 BRAGO.
Texte intégral
Oberlandesgericht Düsseldorf — II-10 WF 19/03 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2004-01-13
Aktenzeichen: II-10 WF 19/03
ECLI: ECLI:DE:OLGD:2004:0113.II10WF19.03.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Ziviilsenat
Leitsätze
BRAGO § 128
RpflG §§ 4 Abs. 2 Nr. 3, 11, 21
ZPO §§ 103 ff
Zur Zuständigkeit des Richters für die Entscheidung über die Erinnerung gegen die Festsetzung der anwaltlichen Vergütung nach § 128 BRAGO.
Tenor
Der Nichtabhilfebeschluss des Amtsgerichts Mülheim an der Ruhr - Familien-gericht - vom 23.09.2003 wird aufgehoben; das Verfahren wird zur Entschei-dung über die Erinnerung des Antragstellers vom 29.11.2002 und der Erinne-rung der Antragsgegnerin vom 03.01.2003 an das Amtsgericht zurückverwie-sen.
Das Verfahren über die Erinnerung ist gebührenfrei. Kosten werden nicht er-stattet.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.