Landgericht Köln, 2016-11-09, 23 O 251/16

23 O 251/16Tribunal cantonal9 nov. 2016

Texte intégral

Landgericht Köln — 23 O 251/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-11-09

Aktenzeichen: 23 O 251/16

ECLI: ECLI:DE:LGK:2016:1109.23O251.16.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 23. Zivilkammer

Tenor

I. Die Kammer weist darauf hin, dass die medizinische Notwendigkeit des Einsatzes des Femto-Sekundenlaser aufgrund einiger bei der Kammer anhängiger Verfahren, in denen hierüber Sachverständigenbeweis erhoben worden ist, gerichtsbekannt ist. Die medizinische Notwendigkeit der Multifokallinse erscheint plausibel und nachvollziehbar und ist nicht hinreichende bestritten.

II. Es soll Beweis erhoben werden über folgende Frage :

Handelt es sich bei den am 14.3.2016 (rechtes Auge) und am 15.3.2016 (linkes Auge) durchgeführten Kataraktoperationen/refraktiver Linsenaustauch um medizinisch notwendige Heilbehandlungen der am 5.6.1961 geborenen Ehefrau des Klägers, Frau V ?

durch Einholung eines schriftlichen medizinischen Sachverständigengutachtens auf Antrag des Klägers.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.