Landesarbeitsgericht Hamm, 2003-04-01, 19 Sa 1901/02

19 Sa 1901/02Tribunal du travail1 avr. 2003

Ouvrir la source

Regest

1. Der arbeitsrechtliche Aufhebungsvertrag ist kein Haustürgeschäft im Sinne des § 312 BGB. 2. Durch das Widerrufsrecht nach § 312 BGB soll der Verbraucher nicht vor einer Über-rumpelung durch einen überlegenen Vertragspartner schlechthin geschützt werden, sondern die Möglichkeit erhalten, nachträglich Vergleichsinformationen zu erfragen, um so eine Basis für eine vernünftige Entscheidung zu haben. Das Widerrufsrecht dient damit der Herstellung des für eine Vertragsparität erforderlichen Informations-gleichgewichts. Zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer besteht bei Abschluss eines Aufhebungsvertrages kein Informationsgefälle, das demjenigen des Haustürgeschäf-tes ähnelt. 3. Ein Anspruch auf Wiedereinstellung entsprechend den zur betriebsbedingten Kündi-gung entwickelten Grundsätzen kommt nach Abschluss eines Aufhebungsvertrages nur dann in Betracht, wenn der Arbeitnehmer durch den Arbeitgeber zum Abschluss des Aufhebungsvertrages zur Vermeidung einer betriebsbedingten Kündigung be-stimmt wurde.

Texte intégral

Landesarbeitsgericht Hamm — 19 Sa 1901/02 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2003-04-01

Aktenzeichen: 19 Sa 1901/02

ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2003:0401.19SA1901.02.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 19. Kammer

Normen: BGB §§ 242, 312, 355, 611

Leitsätze

  1. Der arbeitsrechtliche Aufhebungsvertrag ist kein Haustürgeschäft im Sinne des § 312 BGB.

  2. Durch das Widerrufsrecht nach § 312 BGB soll der Verbraucher nicht vor einer Über-rumpelung durch einen überlegenen Vertragspartner schlechthin geschützt werden, sondern die Möglichkeit erhalten, nachträglich Vergleichsinformationen zu erfragen, um so eine Basis für eine vernünftige Entscheidung zu haben. Das Widerrufsrecht dient damit der Herstellung des für eine Vertragsparität erforderlichen Informations-gleichgewichts. Zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer besteht bei Abschluss eines Aufhebungsvertrages kein Informationsgefälle, das demjenigen des Haustürgeschäf-tes ähnelt.

  3. Ein Anspruch auf Wiedereinstellung entsprechend den zur betriebsbedingten Kündi-gung entwickelten Grundsätzen kommt nach Abschluss eines Aufhebungsvertrages nur dann in Betracht, wenn der Arbeitnehmer durch den Arbeitgeber zum Abschluss des Aufhebungsvertrages zur Vermeidung einer betriebsbedingten Kündigung be-stimmt wurde.

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Dortmund vom 09.10.2002 - 8 Ca 3648/02 - wird zurückgewiesen.

Die Kosten der Berufung hat der Kläger zu tragen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.