Arbeitsgericht Düsseldorf, 2008-09-05, 12 Ca 2136/08

12 Ca 2136/08Tribunal du travail5 sept. 2008

Ouvrir la source

Regest

1. Die Gerichte für Arbeitssachen können bei der Überprüfung einer Ermessensentscheidung (hier: Dienstliche Beurteilung) ihr Ermessen nicht an die Stelle des Ermessens des Beurteilenden setzen. 2. Die Klage gegen eine Dienstliche Beurteilung muss konkrete Angriffspunkte enthalten.

Texte intégral

Arbeitsgericht Düsseldorf — 12 Ca 2136/08 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2008-09-05

Aktenzeichen: 12 Ca 2136/08

ECLI: ECLI:DE:ARBGD:2008:0905.12CA2136.08.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 12. Kammer

Normen: ...

Leitsätze

  1. Die Gerichte für Arbeitssachen können bei der Überprüfung einer Ermessensentscheidung (hier: Dienstliche Beurteilung) ihr Ermessen nicht an die Stelle des Ermessens des Beurteilenden setzen.
  2. Die Klage gegen eine Dienstliche Beurteilung muss konkrete Angriffspunkte enthalten.

Tenor

  1. Die Klage wird abgewiesen.

2.Die Kosten des Rechtsstreits trägt der Kläger.

3.Streitwert: 4.000,00 €

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.