Amtsgericht Dorsten, 2022-09-06, 16 M 361/22

16 M 361/22Tribunal de première instance6 sept. 2022

Regest

Titelersetzende Zwangsvollstreckungsanträge bedürfen unabhängig davon, ob sie mittels eines sicheren Übermittlungsweges übersandt werden oder nicht, in Fortführung der Grundsätze des BGH (Beschl. v. 18.12.2014 – I ZB 27/14 -, NJW 2015, 2268 (2269)) aufgrund der Titelersetzung einer qualifiziert elektronischen Signatur.

Texte intégral

Amtsgericht Dorsten — 16 M 361/22 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2022-09-06

Aktenzeichen: 16 M 361/22

ECLI: ECLI:DE:AGRE2:2022:0906.16M361.22.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Abteilung 16 M

Normen: § 126a BGB, §§ 130a, 802g, 802c ZPO, § 7 JBeitrG, §§ 7, 8 ERVV, § 12 VDG

Leitsätze

Titelersetzende Zwangsvollstreckungsanträge bedürfen unabhängig davon, ob sie mittels eines sicheren Übermittlungsweges übersandt werden oder nicht, in Fortführung der Grundsätze des BGH (Beschl. v. 18.12.2014 – I ZB 27/14 -, NJW 2015, 2268 (2269)) aufgrund der Titelersetzung einer qualifiziert elektronischen Signatur.

Tenor

Der Antrag des Gläubigers auf Erlass eines Haftbefehls vom 09.05.2022 wird zurückgewiesen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.