Amtsgericht Kleve, 1998-07-20, 3 C 239/98

3 C 239/98Tribunal de première instance20 juil. 1998

Ouvrir la source

Regest

1. Die Reiserücktrittsversicherung ist nicht Bestandteil des Reisepreises. 2. Bei der Bestimmung, ob Schadensersatz wegen vertaner Urlaubszeit auch Kindern zu gewähren ist, ist nicht auf den Erholungswert, sondern auf den Erlebniswert des Urlaubs abzustellen.

Texte intégral

Amtsgericht Kleve — 3 C 239/98 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1998-07-20

Aktenzeichen: 3 C 239/98

ECLI: ECLI:DE:AGKLE1:1998:0720.3C239.98.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Zivilrichter

Normen: BGB §§ 651 e, 651 f

Leitsätze

  1. Die Reiserücktrittsversicherung ist nicht Bestandteil des Reisepreises.

  2. Bei der Bestimmung, ob Schadensersatz wegen vertaner Urlaubszeit auch Kindern zu gewähren ist, ist nicht auf den Erholungswert, sondern auf den Erlebniswert des Urlaubs abzustellen.

Tenor

  1. Die Beklagte wird verurteilt, an die Kläger jeweils 220,50 DM nebst 4 % Zinsen seit dem 25.05.1998 zu zahlen.

Im übrigen wird die Klage abgewiesen.

  1. Die Kosten des Rechtsstreits haben die Beklagte zu 20 % und die Kläger jeweils zu 40 % zu tragen.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.