11 C 46/13•Amtsgericht Gummersbach, 2013-07-26, 11 C 46/13
Amtsgericht Gummersbach, 2013-07-26, 11 C 46/13
11 C 46/13Tribunal de première instance26 juil. 2013
Regest
Es stellt keine nicht unerhebliche Pflichtverletzung i. S. v. § 573 II Nr. 1 BGB dar, wenn ein Mieter kurz nach Beginn des Mietverhältnisses und über einen Zeitraum von etwa einem halben Jahr versucht, von ihm als Mängel angesehene Gegebenheiten der Wohnung abgestellt zu bekommen und dazu Mietanteile nicht zahlt, die insgesamt den Mietzins für einen Monat geringfügig überschreiten.
Texte intégral
Amtsgericht Gummersbach — 11 C 46/13 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2013-07-26
Aktenzeichen: 11 C 46/13
ECLI: ECLI:DE:AGGM1:2013:0726.11C46.13.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 11
Normen: BGB § 573 I
Leitsätze
Es stellt keine nicht unerhebliche Pflichtverletzung i. S. v. § 573 II Nr. 1 BGB dar, wenn ein Mieter kurz nach Beginn des Mietverhältnisses und über einen Zeitraum von etwa einem halben Jahr versucht, von ihm als Mängel angesehene Gegebenheiten der Wohnung abgestellt zu bekommen und dazu Mietanteile nicht zahlt, die insgesamt den Mietzins für einen Monat geringfügig überschreiten.
Tenor
-
Die Klage wird abgewiesen.
-
Die Kosten des Rechtsstreits werden der Klägerin auferlegt.
-
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin darf die Vollstreckung
durch Sicherheitsleistung in Höhe des vollstreckbaren Betrags
abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit
leistet.
Vous vous demandez comment ce texte s’applique à votre situation ?
Consultation gratuite, sans engagement
Décrivez votre situation. Notre équipe vous recontactera par e-mail pour votre consultation.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.