Whether the plaintiff should be reinstated to the position before missing the challenge deadline.
The application for reinstatement was rejected.
290a C 90/17•Missed challenge deadline and application for reinstatement
Missed challenge deadline and application for reinstatementGénéré par IA
290a C 90/17Tribunal de première instance5 févr. 2018Droit civilRejeté
Extrait par Omnilex
Résumé Omnilex Généré par IA
The Düsseldorf Local Court rejected the plaintiff's application for reinstatement following the missed challenge deadline and dismissed the claim. The plaintiff was ordered to bear the costs of the proceedings. The judgment was declared provisionally enforceable; the plaintiff may avert enforcement by providing security equal to 110% of the enforcement amount, unless the defendants provide security in that amount before enforcement. The decision followed an oral hearing on 4 December 2017.
Texte intégral
Amtsgericht Düsseldorf — 290a C 90/17 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2018-02-05
Aktenzeichen: 290a C 90/17
ECLI: ECLI:DE:AGD:2018:0205.290A.C90.17.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 290a
Tenor
hat das Amtsgericht Düsseldorfauf die mündliche Verhandlung vom 04.12.2017 durch die Richterin am Amtsgericht G
für Recht erkannt:
Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand gegen die Versäumung der Anfechtungsfrist wird zurückgewiesen.
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Klägerin kann die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des Vollstreckungsbetrages abwenden, wenn nicht die Beklagten vor der Vollstreckung Sicherheit in dieser Höhe leisten.
Mots-clés
reinstatementmissed deadlinechallenge deadlinecostsprovisional enforceability
Questions juridiques clés extraites par Omnilex
The plaintiff's claim.
The claim was dismissed.
Allocation of the costs of the proceedings.
The plaintiff must bear the costs.
Provisional enforceability and security to avert enforcement.
The judgment is provisionally enforceable; the plaintiff may avert enforcement by providing security of 110% of the enforcement amount unless the defendants provide security in that amount.
Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.