Referral on indirect extraordinary circumstances and flight cancellation

41 C 26/17Tribunal de première instance10 juil. 2017Droit civilAutre

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Düsseldorf Local Court referred two questions to the CJEU concerning flight cancellations following airline-wide schedule reorganisation. It asked whether an extraordinary circumstance, such as a wildcat strike or wave of illness, can cause a particular cancellation where it affects that flight only indirectly through rescheduling. It also asked whether the airline can rely on Article 5(3) of Regulation 261/2004 when the flight's assigned crew would otherwise have been available but was reassigned to other flights as part of the reorganisation. The order makes no final determination on passenger compensation.

Regeste Omnilex

Art. 5 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004; Vorlagefragen zur Zurechnung außergewöhnlicher Umstände bei mittelbarer Betroffenheit eines Fluges durch eine flugplanweite Umorganisation. Zu klären ist, ob eine Annullierung noch auf außergewöhnliche Umstände zurückgeht, wenn diese nicht den konkreten Flug unmittelbar betreffen, sondern das Luftfahrtunternehmen zur Umorganisation seiner gesamten Flugplanung veranlassen und die geplante Annullierung des Fluges Bestandteil dieser Organisation ist. Weiter stellt sich die Frage, ob sich das Luftfahrtunternehmen entlasten kann, wenn die für den Flug vorgesehene Crew ohne die Umorganisation verfügbar gewesen wäre, jedoch infolge der Umverteilung anderen Flügen zugeteilt wurde.

Texte intégral

Amtsgericht Düsseldorf — 41 C 26/17 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-07-10

Aktenzeichen: 41 C 26/17

ECLI: ECLI:DE:AGD:2017:0710.41C26.17.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: Abteilung 41

Tenor

I.

Dem Europäischen Gerichtshof wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung vorgelegt:

„Geht die Annullierung eines Fluges auch dann noch auf einen außergewöhnlichen Umstand im Sinne des Art. 5 Abs. 3 VO (EG) 261/04 zurück, wenn die Umstände (hier: „wilder Streik“ oder „Erkrankungswelle“) den in Rede stehenden Flug nur mittelbar betreffen, weil diese das Luftfahrtunternehmen dazu veranlasst haben, seine gesamte Flugplanung umzuorganisieren und diese Organisation eine planmäßige Annullierung des konkreten Fluges enthält? Kann sich ein Luftfahrtunternehmen auch dann gemäß Art. 5 Abs. 3 VO (EG) 261/04 entlasten, wenn der in Rede stehende Flug ohne die Umorganisation hätte durchgeführt werden können, weil die für diesen Flug eingeteilte Crew zur Verfügung gestanden hätte, wenn sie nicht durch Umorganisation anderen Flügen zugeteilt worden wäre?“

Mots-clés

air passenger rightsflight cancellationextraordinary circumstancescrew reassignmentpreliminary reference

The question was referred to the CJEU for interpretation.

The court asked whether circumstances such as a wildcat strike or wave of illness can qualify where their effect on the particular flight is mediated by a reorganisation of the airline's entire flight schedule.

The question was referred to the CJEU for interpretation.

The court asked whether the airline may be exempted from liability where the flight could have operated but for crew reassignment caused by the schedule reorganisation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.