Remuneration claims of a creditors’ committee in a subsequent insolvency

504 IN 269/12Tribunal de première instance9 déc. 2016Droit de l'insolvabilitéPartiellement admis

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

Attorney C, a member of the creditors’ committee in X AG’s first insolvency proceeding, sought determination of her remuneration and expenses after a subsequent insolvency proceeding had been opened. The District Court of Düsseldorf held that these claims were to be asserted in the subsequent proceeding as insolvency claims and that the remuneration application could be construed as a request for determination under §§ 179–181 and 189 InsO. It established remuneration of EUR 31,350.00, expenses of EUR 949.20, and VAT of EUR 6,119.95, for a total of EUR 38,419.15, in the schedule of the subsequent proceeding. The application was rejected for any excess.

Regeste Omnilex

Sections 179–181 and 189 InsO; remuneration and expenses of a creditors’ committee arising in a first insolvency proceeding during plan supervision, where a subsequent insolvency proceeding has meanwhile been opened: Such claims are insolvency claims to be asserted in the subsequent proceeding. In the first proceeding, they can only be pursued as claims for determination subject to the statutory requirements for establishing a claim in the insolvency schedule. A remuneration application filed in the first proceeding must be construed as a claim for determination where those requirements are met. The distinction is between seeking payment from the first insolvency estate and obtaining determination of the claim for participation in the subsequent proceeding.

Texte intégral

Amtsgericht Düsseldorf — 504 IN 269/12 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-12-09

Aktenzeichen: 504 IN 269/12

ECLI: ECLI:DE:AGD:2016:1209.504IN269.12.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 504

Leitsätze

Wird über das Vermögen einer Gesellschaft während der Planüberwachung ein Folgeinsolvenzverfahren eröffnet, sind Ansprüche des nachverfahrendlichen Gläubigerausschusses auf Vergütung und Auslagen als Insolvenzforderungen im Folgeinsolvenzverfahren geltend zu machen.

Im Erstverfahren können diese Ansprüche lediglich als Feststellungsansprüche unter den Voraussetzungen der §§ 179-181, 189 InsO geltend gemacht werden.

Ein im Erstverfahren gestellter Vergütungsantrag ist bei Vorliegen der Voraussetzungen der §§ 179-181, 189 InsO in einen Feststellungsantrag umzudeuten.

Tenor

In dem Vergütungsfeststellungsverfahren betreffend das Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB XXXXX eingetragenen X AG, W-Weg, XXXXX E, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Herrn Y, W-Weg, (504 IN 269/12, im Folgenden: X I)

bezogen auf das Insolvenzverfahren über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB XXXXX eingetragenen X AG, W-Weg, XXXXX E, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Herrn Y, (XXX XX XX/XX, im Folgenden: X II)

Weitere Beteiligte:

  1. Frau Rechtsanwältin C, X-Straße, XXXXX N

  2. Herr Rechtsanwalt Dr. C3 als Insolvenzverwalter über das Vermögen der im Handelsregister des Amtsgerichts Düsseldorf unter HRB XXXXX eingetragenen X AG, W-Weg, XXXXX E, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Herrn Y, (im Folgenden: X II)

wird die Höhe der Vergütung und Auslagen der weiteren Beteiligten zu 1. wie folgt zur Tabelle des Insolvenzverfahrens X II im Range des § 38 InsO festgestellt:

Vergütung31.350,00 EUR
Auslagen949,20 EUR
Zwischensumme32.299,20 EUR
zuzüglich 19 % bzw. 7 % Umsatzsteuer6.119,95 EUR
Endbetrag38.419,15 EUR

Der darüber hinausgehende Antrag wird zurückgewiesen.

Mots-clés

insolvency claimscreditors’ committeeremunerationexpensesinsolvency scheduleplan supervision

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Whether the applicant’s remuneration and expenses from the first insolvency proceeding could be established as insolvency claims in the subsequent proceeding, and in what amount.

The claims were established in the subsequent proceeding’s insolvency schedule in the amount of EUR 38,419.15; the request was denied insofar as it sought more.

Claims for remuneration and expenses arising during plan supervision after a subsequent insolvency proceeding has opened must be pursued as insolvency claims in that proceeding. In the first proceeding, they may only be asserted as claims for determination under sections 179–181 and 189 InsO; a remuneration application is to be construed as such a determination application when those requirements are met.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.