LG Schwerin 4. Zivilkammer, 2015-03-23, 4 T 11/14

4 T 11/14Tribunal cantonal / IVe chambre civile23 mars 2015

Regest

Die Hinterlegungsvereinbarung kann nur dahingehend ausgelegt werden, dass eine Auszahlung des hinterlegten Betrages erst erfolgen soll, wenn das Nachverfahren gemäß § 600 ZPO rechtskräftig abgeschlossen ist, wenn zwar ein rechtskräftiges Vorbehaltsurteil vorliegt, gegen dieses aber zum Zeitpunkt des Abschlusses der Hinterlegungsvereinbarung bereits Rechtsmittel eingelegt worden und daher davon auszugehen ist, dass die Parteien mit Rechtskraft des Urteils gemäß der Hinterlegungsvereinbarung die materielle Rechtskraft gemeint haben. Materiell rechtskräftig wird ein Vorbehaltsurteil erst durch die Bestätigung im Nachverfahren.(Rn.6) (Rn.7) (Rn.8)

Texte intégral

LG Schwerin 4. Zivilkammer — 4 T 11/14 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2015-03-23

Aktenzeichen: 4 T 11/14

ECLI: ECLI:DE:LGSN:2015:0323.4T11.14.0A

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 372 BGB, § 600 ZPO

Orientierungssatz

Die Hinterlegungsvereinbarung kann nur dahingehend ausgelegt werden, dass eine Auszahlung des hinterlegten Betrages erst erfolgen soll, wenn das Nachverfahren gemäß § 600 ZPO rechtskräftig abgeschlossen ist, wenn zwar ein rechtskräftiges Vorbehaltsurteil vorliegt, gegen dieses aber zum Zeitpunkt des Abschlusses der Hinterlegungsvereinbarung bereits Rechtsmittel eingelegt worden und daher davon auszugehen ist, dass die Parteien mit Rechtskraft des Urteils gemäß der Hinterlegungsvereinbarung die materielle Rechtskraft gemeint haben. Materiell rechtskräftig wird ein Vorbehaltsurteil erst durch die Bestätigung im Nachverfahren.(Rn.6) (Rn.7) (Rn.8)

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.