Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat, 1966-09-14, OS IV 17/66

OS IV 17/66Tribunal administratif / 4e division14 sept. 1966

Regest

1. Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird. 2. Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen. Verfahrensgang vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 677/64, Urteil Permalink - Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023186

Texte intégral

Hessischer Verwaltungsgerichtshof 4. Senat — OS IV 17/66 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1966-09-14

Aktenzeichen: OS IV 17/66

ECLI: ECLI:DE:VGHHE:1966:0914.OS.IV17.66.0A

Dokumenttyp: Urteil

Leitsatz

Es ist ein wesentlicher Mangel des Verfahrens, wenn die Beweisaufnahme vor der vollbesetzten Kammer nicht in der mündlichen Verhandlung durchgeführt wird.
Zur Frage der Verunstaltung durch Werbeanlagen.

Verfahrensgang

vorgehend VG Darmstadt, 22. Dezember 1965, II 677/64, Urteil

Permalink

Diesen Link können Sie kopieren und verwenden, wenn Sie genau dieses Dokument verlinken möchten: https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/perma?d=LARE190023186

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.