projets
13 WF 47/19•OLG Brandenburg 4. Senat, 2019-04-11, 13 WF 47/19
13 WF 47/19Tribunal supérieur / 4e division11 avr. 2019
Der Gegenstandswert (§ 2 Abs. 1 RVG) einer sofortigen Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung bemisst sich nach § 23 Abs. 2 S 1, Abs 3 S 2 RVG nach billigem Ermessen anhand der Gebührenlast, von der der Beschwerdeführer befreit werden will.
Entscheidungsdatum: 2019-04-11
Aktenzeichen: 13 WF 47/19
Dokumenttyp: Beschluss
Der Gegenstandswert (§ 2 Abs. 1 RVG) einer sofortigen Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung bemisst sich nach § 23 Abs. 2 S 1, Abs 3 S 2 RVG nach billigem Ermessen anhand der Gebührenlast, von der der Beschwerdeführer befreit werden will.
Der Wert des Beschwerdeverfahrens beträgt bis zu 1.500 €.
Die Verfahrensbevollmächtigte des Beschwerdegegners erbittet die Festsetzung des Verfahrenswertes einer sofortigen Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung in einer Unterhaltssache.
Die Wertfestsetzung erfolgt nach Antragstellung durch einen Rechtsanwalt gemäß § 33 RVG.
Dessen Tätigkeit im Verfahren über die sofortige Beschwerde gegen die isolierte Kostenentscheidung ist gebührenauslösend (VV 3500 RVG). Den Gegenstandswert (§ 2 Abs. 1 RVG) der sofortigen Beschwerde bemisst der Senat nach § 23 Abs. 2 S 1, Abs 3 S 2 RVG nach billigem Ermessen anhand der Gebührenlast, von der die Beschwerdeführerin befreit werden wollte. Die Gebührenlast betrug hier insgesamt 4.230,65 € (224, 265r), und die Beschwerdeführer erstrebte eine Senkung ihrer Quote hieran von 80 % (= 3.384,52 €) auf 50 % (= 2.115,33 €).
Dieser Beschluss ist unanfechtbar (§ 33 Abs. 4 S 3 RVG).
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.