projets

VG Berlin 1. Kammer, 2025-07-29, 1 L 615/25

1 L 615/25Tribunal administratif / 1re chambre29 juil. 2025

Ouvrir la source

Regest

1. Ein allgemeiner Verkehrsteilnehmer hat gemäß § 10 Abs 2 S 2 StrG BE 1985 ausdrücklich keinen Anspruch auf Aufrechterhaltung des Gemeingebrauchs im Umfang der ursprünglichen Widmung des Friederich-Ebert-Platzes in Berlin.(Rn.14) 2. Die zeitlich beschränkte Teileinziehung des Friedrich-Ebert-Platzes ist bei summarischer Prüfung wirksam und nicht wegen eines besonders schwerwiegenden, offensichtlichen Fehlers nichtig.(Rn.19)

Texte intégral

VG Berlin 1. Kammer — 1 L 615/25 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2025-07-29

Aktenzeichen: 1 L 615/25

ECLI: ECLI:DE:VGBE:2025:0729.1L615.25.00

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 4 Abs 1 S 3 StrG BE 1985, § 42 Abs 2 VwGO

Orientierungssatz

  1. Ein allgemeiner Verkehrsteilnehmer hat gemäß § 10 Abs 2 S 2 StrG BE 1985 ausdrücklich keinen Anspruch auf Aufrechterhaltung des Gemeingebrauchs im Umfang der ursprünglichen Widmung des Friederich-Ebert-Platzes in Berlin.(Rn.14)

  2. Die zeitlich beschränkte Teileinziehung des Friedrich-Ebert-Platzes ist bei summarischer Prüfung wirksam und nicht wegen eines besonders schwerwiegenden, offensichtlichen Fehlers nichtig.(Rn.19)

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.