projets
L 26 KR 208/20•Landessozialgericht Berlin-Brandenburg 26. Senat, 2022-03-01, L 26 KR 208/20
L 26 KR 208/20Tribunal des assurances sociales / Division 261 mars 2022
1. Eine Kostenerstattung der Krankenkasse aufgrund fingierter Genehmigung nach § 13 Abs 3a S 7 SGB 5 tritt auch bei Überschreiten der Entscheidungsfrist durch die Krankenkasse nicht ein, wenn der Versicherte bereits vor Ablauf der Entscheidungsfrist auf die Selbstbeschaffung der beantragten Leistung vorfestgelegt war (BSG vom 27.10.2020 - B 1 KR 3/20 R = BSGE 131, 94 = SozR 4-2500 § 13 Nr 55). (Rn.20) 2. Zwischen dem die Haftung der Krankenkasse begründenden Umstand (Fristablauf) und dem Nachteil des Versicherten (Kostenlast) muss ein Ursachenzusammenhang bestehen. (Rn.21)
Entscheidungsdatum: 2022-03-01
Aktenzeichen: L 26 KR 208/20
ECLI: ECLI:DE:LSGBEBB:2022:0301.L26KR208.20.00
Dokumenttyp: Urteil
Normen: § 13 Abs 3 S 1 SGB 5, § 13 Abs 3a S 1 SGB 5, § 13 Abs 3a S 6 SGB 5, § 13 Abs 3a S 7 SGB 5
Eine Kostenerstattung der Krankenkasse aufgrund fingierter Genehmigung nach § 13 Abs 3a S 7 SGB 5 tritt auch bei Überschreiten der Entscheidungsfrist durch die Krankenkasse nicht ein, wenn der Versicherte bereits vor Ablauf der Entscheidungsfrist auf die Selbstbeschaffung der beantragten Leistung vorfestgelegt war (BSG vom 27.10.2020 - B 1 KR 3/20 R = BSGE 131, 94 = SozR 4-2500 § 13 Nr 55). (Rn.20)
Zwischen dem die Haftung der Krankenkasse begründenden Umstand (Fristablauf) und dem Nachteil des Versicherten (Kostenlast) muss ein Ursachenzusammenhang bestehen. (Rn.21)
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.