projets
L 26 KR 94/21•Landessozialgericht Berlin-Brandenburg 26. Senat, 2022-03-01, L 26 KR 94/21
L 26 KR 94/21Tribunal des assurances sociales / Division 261 mars 2022
1. Für die Beitragsfestsetzung auf der Grundlage der Mindestbeitragsbemessungsgrenze statt der allgemeinen Beitragsbemessungsgrenze in Bezug auf rückwirkende Zeiträume müssen auch für Auffangpflichtversicherte gemäß §§ 5 Abs 1 Nr 13a, 227 SGB V iVm § 240 Abs 1 S 4 SGB V in der Fassung des GKV-VEG vom 11.12.2018 (BGBl I 2018, 2387) hinreichende Anhaltspunkte dafür vorliegen bzw dargetan werden, dass die Einnahmen der bzw des Pflichtversicherten die jeweils anzuwendende Mindestbeitragsbemessungsgrundlage nicht überschreiten. (Rn.26) 2. Die gesetzliche Regelung einer Mindestbeitragsbemessungsgrundlage als absolute Untergrenze beitragspflichtiger Einnahmen verletzt Verfassungsrecht nicht. (Rn.32)
Entscheidungsdatum: 2022-03-01
Aktenzeichen: L 26 KR 94/21
ECLI: ECLI:DE:LSGBEBB:2022:0301.L26KR94.21.00
Dokumenttyp: Urteil
Normen: § 5 Abs 1 Nr 13 Buchst a SGB 5, § 5 Abs 8a SGB 5, § 227 SGB 5, § 240 Abs 1 S 2 SGB 5, § 240 Abs 1 S 4 SGB 5 vom 11.12.2018 ... mehr
Für die Beitragsfestsetzung auf der Grundlage der Mindestbeitragsbemessungsgrenze statt der allgemeinen Beitragsbemessungsgrenze in Bezug auf rückwirkende Zeiträume müssen auch für Auffangpflichtversicherte gemäß §§ 5 Abs 1 Nr 13a, 227 SGB V iVm § 240 Abs 1 S 4 SGB V in der Fassung des GKV-VEG vom 11.12.2018 (BGBl I 2018, 2387) hinreichende Anhaltspunkte dafür vorliegen bzw dargetan werden, dass die Einnahmen der bzw des Pflichtversicherten die jeweils anzuwendende Mindestbeitragsbemessungsgrundlage nicht überschreiten. (Rn.26)
Die gesetzliche Regelung einer Mindestbeitragsbemessungsgrundlage als absolute Untergrenze beitragspflichtiger Einnahmen verletzt Verfassungsrecht nicht. (Rn.32)
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.